中评：朝鲜是否可选择其他发展道路

中评社北京2月19日电（特约评论员 乔新生）朝鲜进行第三次核试验，引起国际社会强烈关注。联合国安理会一定会通过更加严厉的制裁措施，朝鲜的处境就会变得更加困难。

部分学者认为，朝鲜走到今天，完全是咎由自取。但也有一些人认为，这是典型的颠倒是非，倒因为果，朝鲜根本是东北亚地缘政治变局牺牲品。冷战时期，许多国家将本国经济社会发展中存在的问题归咎于特殊的地缘政治关系，他们不从自身找原因，习惯于把自己的责任推卸给其他国家，认为封锁和制裁是导致国家贫困和经济崩溃的根本原因。

国际环境是一个国家经济发展必不可少的前提，如果国际环境恶化，那么，必然会影响到本国的经济发展。反过来，如果国际环境相对宽松，那么，必然会有利于本国经济的发展。但是，国际环境永远都是外部原因，而不是内部原因，影响一个国家经济发展的核心问题，绝对是一个国家的政治经济政策问题。许多自然资源禀赋极其匮乏的国家，由于建立了良好的政治经济管理制度，因而经济发展蒸蒸日上；有些国家自然资源极为丰富，但是，由于长期实行独裁统治，因而国内的经济始终处于崩溃的边缘。国际社会的制裁究竟是导致朝鲜经济落后的原因，还是朝鲜自身实行独特的政治经济体制导致绝对贫困，相信世界爱好和平的人士自有公论。

朝鲜当前所面临的问题是，如果继续奉行“先军政治”，把大量的资源用于穷兵黩武之上，那么，非但不能维护国家的安全，反而会让国家处于动荡不安的状态。现在朝鲜的国民生产总值的30%以上用于发展军队，试图用强大的军队维护国家的政权。这是一种极不明智的行为。且不说朝鲜的友好邻邦中国与俄罗斯都与朝鲜缔结了和平互助友好条约，承诺在国家利益受到危害的时候给予必要的援助，仅从朝鲜半岛南方韩国的国家策略来看，始终对朝鲜采取防守策略。韩国从来没有制定大规模的军事进攻计划，也从来都没有全面入侵朝鲜的打算。迄今为止，韩国的军事指挥权仍然牢牢地掌握在美国的手中，美国在东北亚地区的军事存在，对朝鲜构成了实实在在的军事威胁，但是，美国没有理由直接进攻朝鲜，颠覆朝鲜的政权。换句话说，美国始终在寻求通过谈判的方式，迫使朝鲜改变现有的战略主张，放弃发展大规模杀伤性武器的计划，逐渐成为一个正常国家。