袁伟时：笼统说中国正进行反日教育不公正【2】

（四）《南方周末》事件

谭璐美：文章尚未发表，进入2013年就发生了《南方周末》事件，你有什么观感？

袁伟时：1月6日开始，网上传出《南方周末》新年献词被篡改，引发报社内外的抗议，微博上更是抗议之声不绝。经过三天抗争，事情大体告一段落，1月10日《南方周末》按时照常出版。

此事发生在广州，但我没有到过现场，隔岸观火而已。

首先要准确厘清事件的性质。中国的传媒是由中国共产党全面“领导”、“管理”的。上一世纪90年代以来，诞生了一批面向市场的报刊，为适应读者的需要，内容丰富多彩，并以讲真话著称；领头羊是《南方周末》和《南方都市报》。一些官员适应不了这个变化，一再出手整肃这些报刊。去年五月庹震出任中共广东省委宣传部长，变本加厉控制广州的报刊，特别是南方报业传媒集团旗下的《南方周末》和《南方都市报》。于是出现了中国和世界报刊史上前无古人的现象：一家报刊——《南方周末》的编辑工作，从选题到最后定稿，居然都要由一个政党的省级党委宣传部长越俎代庖，最后定案。去年仅《南方周末》被删稿件高达1034篇，编辑们早已忍无可忍，终于由《新年献词》被删改，导致他们公开抗议。因此，这件事的性质不外是报刊编辑记者维护自己工作的尊严和自主权的抗争。结局是管制者让步，编辑记者恢复了原有的正常工作权利。

有些人认为这是“境外反华势力”挑动的反对中国共产党的事件，显然是疑心太重，夸大事实，与实际情况不符。

事件爆发后，各界人士，特别是一些年轻人从四面八方赶来支持《南方周末》，要求新闻自由。这是社会积怨爆发。在中国宪法真正落实之前，这些声音不可能消失，怨气仍会通过各种渠道发泄。

谭璐美：您认为此次事件和《冰点事件》的背景是一回事吗？海外报道说，习近平总书记认为此次中央宣传部的措施不恰当，预定三月前后更迭庹震中共广东省委宣传部长。

袁伟时：《南周》风波与2006年的《冰点》事件的背景有相同之处：都是当局对媒体的不当干预。不过，《冰点》事件从2006年1月开始，至四月初才了结，历时整整三个月，而《南周》风波三天多就告一段落。这一现象证明：中国正在变。至于习近平有没有和如何介入《南周》风波，我毫无所知。

谭璐美：中国人的言论自由的需求不变，您觉得中国宪法何时会真正实现？您说最大的阻碍是落后观点的官僚们。那么，非得等待此类官僚们总退休后，才能实现宪政？或是有其他何种可能性？

袁伟时：宪法的实行或宪政的主要内容有两个方面：一是保障公民的自由和权利；二是限制政府的权力，使之在法治的轨道上运作。

依据这样的理解和用学者眼光冷静观察，我认为宪政正在中国逐步生长。虽然问题仍然一大堆，但不能不看到公民的自由度在扩大，某些权利的保障比过去也有很大进步。与此同时，官员的观念亦在逐步改变。政府权力不受牵制和监督为所欲为的年代过去了，横行霸道、贪污腐化的官员随时都有可能被曝光和随时受到惩处。

这不是某个人或执政党的恩赐，而是历史发展的必然。随着市场经济发展和国内外信息交流无法阻挡，中国人的现代公民意识日益增长，越来越多的公民挺身而出理直气壮地维护自己的权利，监督政府的施政和官员的言行。暴力镇压之路走不通，愿意依法施政的官员逐渐增多。在多种因素的博弈中，形势比人强，历史趋势无法阻挡。

什么时候中国有完全的宪政？何时中国人能自由行使自己的政治权利，言论自由成为日常生活的常态？这取决于多种因素，甚至偶发事件也会改变进程。我的预测是最快也要十年左右，较大可能是二十年左右，最坏的情况下则要三十年。

谭璐美：国际领土的纠纷，和国内的言论自由斗争。如您坦率地，用一句话表达中国的现状的话，该怎么说？

袁伟时：中国面临三大难题：制度改革，环境修复，人口重负，需要三十年以上才能真正走出困境。任何人执政都会专心从事国内的改革和发展；不可能对外扩张。

（注：本文转载自“袁伟时--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）