刘凌：李天一案该如何收场

据媒体报道，李双江之子李天一等5人涉嫌强奸罪，最迟下周将被批捕。在连续多日成为新闻热搜词后，李天一案仍然以不断曝出的事件进展吸引着亿万网民的关注和热议。

良性的舆论监督本应包容各种观点，但这起案件中舆论却出现了“一边倒”，网民不惜以最恶毒的语言批判李天一及其父母，甚至呼吁从重判决。凡有逆势而行，对李家表示同情者很快遭到围攻。杨澜微博寥寥数字“替李老师感到痛心”便招致质问“谁替受害者痛心？”，最终不得不公开道歉。新华视点微博呼吁对“未成年人”怀着“悲悯的心”一石激起千层浪，被指“挥舞道德大棒”。

声讨浪潮中谣言四起。先是李天一被曝年龄造假，之后轮奸案受害人被传撤诉，甚至有传闻说李天一被取保候审等。层出不穷的谣言不仅以疯狂的速度广泛传播，并为很多人轻易相信。与各种谣言、“内幕”相比，辟谣和澄清的声音反倒显得微弱无力。

李天一事件俨然演变为一场以李家为主角、全民参与的闹剧。调侃、抨击、揭老底、造谣、传谣……种种戏码不断上演，令人目不暇接。网民的深度介入固然体现了对社会公平、司法公正的普遍渴求，同时，人们久积心中的对于“特权阶层”的滔滔愤恨也得以借题发挥、一泻千里。戏入高潮，众多看客仍意犹未尽，笔者却不禁遐想：此案最终将如何收场？

还记得药家鑫吗？同是年纪尚轻，同样因犯下恶行遭到舆论炮轰，李天一与药家鑫，一个还在等待法律的审判，一个已然魂归天际。药家鑫被执行死刑后，一些反思舆论过激、判刑过重的声音逐渐浮出，然而斯人已矣。试想，如果李天一案最终如药家鑫案一般，顺应“民意”，虽然罪不至死，但从严从重处理，或许刚开始会赢得“大快人心”的欢呼，但长远思之，这真是对公众、对社会有益的结果吗？

不少人高举法治和公义的大旗，牢牢盯住事态的发展，生怕有一星半点的特权干扰李天一案的司法程序，为其开脱减罪。然而，舆论的过度介入可能也会成为司法公正的绊脚石。依照正常法律条款和程序做出的判决，倘若不能令激愤的网民满意，难道司法就要屈从于所谓的“民意”？当迭出的谣言漫过了公义的边界，当舆论监督为一些别有用心的炒作者提供舞台，当狂热的情绪宣泄和娱乐化解读超越了对真相和程序正义的追求，满地鸡毛过后，社会公正的曙光就会来临吗？特权阶层从此就会“倒下”吗？下一个“李天一”就不会出现了吗？

围观、谣言、讽刺不仅给李天一和他的家庭加载了法律制裁之外的惩罚，也给此案的受害者带来了本不应有的额外伤害。诚然，舆论的呼声给“权贵”们敲响了一记警钟。然而，盲目的声讨若挤掉了理性的空间，留给人们的恐怕不是庶民的胜利，而是对真正的法治精神的践踏，和对社会信任感的又一次撕扯。与其事后反思，不如就此刹住偏激之风，让法律获得独立裁量的空间，让舆论重归理性和善良。

（作者为海外网评论员）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。