摘要:强权改变不了其本来面目,二战结束后有关钓鱼岛的归属问题,美国政府是主要的当事国。纵观钓鱼岛半个多世纪的历史风云,中日钓鱼岛争端的产生、变化、未来发展趋势始终与“美国因素”密切相关。美国也成为影响钓鱼岛问题重要的外部力量。 |
安倍晋三访美结束已有时日,国际社会主流媒体的各种解读见诸报端,绝大部分媒体认为,美国总统奥巴马在中日钓鱼岛对峙问题上,不会支持日本政府采取的过激行为,避免引起中国政府极大的反弹,引起地区局势紧张和不稳,影响美国亚洲战略的整体部署。
也有部分媒体认为,奥巴马为避免刺激中国政府,对安倍晋三主导的日本政府,采取了明压暗指的政策,在中日钓鱼岛之争问题上,完全站在日本政府一边,并对安倍晋三作出了具体承诺,由日本政府在钓鱼岛问题上牵制中国。
安倍晋三访美与奥巴马会谈结果的公开报道,给外界的印象是美国政府在钓鱼岛问题上,给日本政府明确划出了红线,但不会对外界公开公布。
那么,美日首脑会谈为何公开回避中日钓鱼岛之争问题?是奥巴马与安倍晋三达成了默契秘而不宣吗?
在我军威长风看来,按美国政府对中国的一贯遏制和围堵政策来看,奥巴马在中日领海岛礁争议问题上,绝对不会支持中国而打压日本,去保持中日两国间的战略平衡,放弃搞垮中国的战略部署。奥巴马与安倍在钓鱼岛问题上,分明是在与中国玩“猫捉老鼠的游戏”。美国媒体在中国两会前夕公布美日首脑会谈秘闻,无非是想干扰中国国家发展整体战略部署,迟缓中国的发展步伐。
果不其然,据多名日美关系消息人士透露,围绕尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)问题,美国总统奥巴马在2月的日美首脑会谈中曾向日本首相安倍晋三称,感觉“是中国在加剧紧张局势”。他还积极评价日方态度称,“对冷静、克制的应对表示感谢”。
这是奥巴马在尖阁诸岛问题上,批评中方做法的具体言论首次得到确认。关于奥巴马在首脑会谈中如何提及尖阁诸岛问题.日美两国政府并未正式公布。由于美方不愿过度刺激中国,日美两国政府仅宣布双方就日美同盟有助于维护亚太地区稳定达成了一致。
当惯了世界警察的美国政府,忘不了随时干涉他国的内政,对插手别国事务乐此不疲,对中国政府依法捍卫主权横加指责和干涉。奥巴马在谈到尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)时还提及南海局势,指出“重要的是依法解决问题”。奥巴马称“中国崛起是好事,但必须遵守国际规则”,暗示对在周边海域军事活动趋于活跃的中国的担忧。