港媒：谢系的开明与民进党内的退缩【2】

二、民进党的退缩

民进党和苏贞昌与谢长廷就应对两岸交流相比较而言，显然不如谢长廷来的积极主动。他们不能脱开枷锁，放眼于两岸和平发展大交流的大格局，仍就抱着因循守旧的思想不放，以敌视的态度对待大陆，处理两岸政策。这次研讨会苏贞昌和蔡英文均未派人参加，这足以说明民进党和苏贞昌不愿不敢调整其两岸政策，表现出僵化思维跟不上两岸形势发展严重滞后性。

一是民进党和苏贞昌固步自封，不敢面对两岸关系和平发展大交流大合作大发展现实的“鸵鸟心态”。苏贞昌向来以“电火球”着称，他的“冲、冲、冲”让人记忆犹新，但在面对民进党调整大陆政策上，苏贞昌可谓优柔寡断、裹足不前，虽然在他的主导下，民进党成立了所谓的“中国事务委员会”，但由于名称争议大，目前并未真正发挥任务作用，可谓名存实亡。面对两岸和平发展的大趋势，民进党和苏贞昌为何视而不见，还要逆流而为？一个最关键的原因在于，台湾的政治是选举政治。民进党更是为了选票不顾两岸发展的大形势，它只看到眼前，长远的两岸关系如何发展、如何更好地规划，它断然想不到。为了保住既得的绿营选票，特别是明年“七合一”选举，民进党和苏贞昌只能向“台独”势力投降了。民进党和苏贞昌这种固步自封，不敢面对两岸关系和平发展大交流、大合作、大发展的“鸵鸟心态”，已严重影响到苏贞昌在民进党内的威信，影响到民进党整体形象，更多的中间选民对民进党和苏贞昌失去信心，民众对民进党无改革新意感到厌倦。

二是民进党和苏贞昌囿于“台独”势力的羁绊，难以寻求突破。民进党和苏贞昌为何其大陆政策不敢面对现实，有所革新与改进？一个最主要的原因是受“台独”势力的羁绊。民进党想改革，想寻求突破，特别是苏贞昌竞选党主席之初信誓旦旦要推动民进党的改革和调整两岸政策，人们好像要看到民进党要调整两岸政策的希望。可是苏贞昌选任党主席后，虽然也有动作，但在改革民进党和调整两岸政策上毫无作为，反而为了维护其党主席的地位更趋于保守，当年的“冲冲冲”劲头已不再。就连谢长廷登陆回台后，苏贞昌也是极力地压制谢登陆所产生的积极效应，分散媒体对谢的注意力和关注度。由此可见，民进党和苏贞昌始终无法摆脱“台独”势力的影响，在“台独”势力的牵制下，民进党和苏贞昌乖乖就范，既不敢在两岸政策上有所超越，更不敢与大陆开展良性互动。从苏贞昌个人角度来看，他的党主席之位没有坐稳之前，他需要“台独”势力的支持和帮衬，所以他不敢有大的作为；从苏贞昌领导的民进党而言，当然要受到苏贞昌的左右，故民进党也不可能在两岸政策上有所突破。这恰恰是民进党无法前行的最大悲哀。这或许是谢长廷将要积极参选党主席，致力于改革民进党的一个主要的原因吧！

三是民进党和苏贞昌逆流而为，死抱守旧思想，终将一事无成。随着大陆综合实力的跃升，两岸关系和平发展的大局势不可逆转。习近平总书记提出的“中国梦”的实现，离不开两岸和平发展，更离不开祖国的和平统一。两岸关系和平发展是顺应民心之举，是历史发展的潮流所趋，势不可挡。在两岸这种大的形势下，民进党和苏贞昌仍然死抱着过时而守旧的“台独”思维来处理两岸问题，显然是逆流而为，更是不视时务，其结局将被历史发展的洪流所吞没。从2008年、2012年台湾地区领导人选举民进党均失败，可以清楚地说明这一客观问题。民进党输就输在其两岸政策的不确定性和逆流而为上，从而引起民众对之恐慌不安和不信任。两岸关系和平发展已深入人心，营造两岸和平发展盛世太平的氛围。民进党在“台独”的挟持下，无法实现自我，只能如老和尚撞钟过一天算一天了。由此可见，民进党若不能面对两岸和平发展的现实，死抱守旧思想，不切实调整两岸政策，终将一事无成。