秦淮川：受人指使 枪口也该抬高一寸

日前，湖北巴东沿渡河镇西边埫村宜巴高速路建设工地，当地村民就工程损毁房屋的补偿与项目组沟通时发生纠纷，一名44岁农妇被一辆水泥罐车碾轧致死。据称肇事者曾向村民陈述，自己是受人指使，并表示在接到指使电话时已录音保留证据。

“叫你杀人你就杀人？”本是一句归谬式的坊间大白话，如今的确变成了残酷现实。即便是指使，谭某也罪不容恕，一来已是成人，不可能不知道杀人是犯罪的基本常识，因此必须为自己的血腥行为负责；二来受指使也可以将枪口抬高一寸，看了被害者44岁农妇张如琼那惨不忍睹的被碾轧现场，便知谭某的冷血和残暴。

谭某与张如琼并无深仇大恨，也无利益瓜葛，谭某说被人指使符合逻辑，当然这需要求证。如果谭某果真受人指使，就须弄清是谁指使他杀人？如果谭某只是马前卒，被刑拘的就不能只是他一人，幕后的操纵者同样应该被依法严惩。

从巴东事件可以联系到中牟事件，同样是碾人致死，一个涉嫌故意杀人，一个却只是“意外”。如果说巴东事件中的谭某受人指使，那么中牟事件中的司机有没有受人指使？该司机与被害者宋合义同样无冤无仇，却把车开到人家宋合义的承包地里，然后将其碾死，该司机开的车是与村民发生纠纷的承包商弘亿国际农业科技股份有限公司的车。如果说没人指使，或者说弘亿公司毫无干系，谁会信？

事发后，弘亿公司总经理王士成接受采访时一再轻描淡写，多次强调被害者宋合义饮酒了——饮酒就活该被碾？特别值得一提的细节是，王士成还不时带有笑意。白岩松评价称，“他(王士成)这一笑让我浑身都发冷，他在玩命地强调酒精这件事情，跟这件事情有关系吗？这样的企业究竟施工的能力怎么样我不清楚，但是这样的企业在这个社会上存在真的挺让人可怕的。”有可怕的企业才有可怕的司机，有强悍的资本撑腰，才有肆无忌惮的司机乱来。当地司法部门是不是该深挖一下谁在背后指使肇事司机？

连续发生的征地碾人悲剧，让人不寒而栗，每个受害者都被一种极其惨烈的方式殒命，反思这种事件发生除了寄希望于司法公正，是不是也该唤醒一些人对生命、对法律的敬畏意识？无论如何，谁都没有权力剥夺他人的生命，如今一些不法之徒不仅无视人们的生命权、健康权，还要以凶残的方式夺人性命，这是给谁看？要吓唬谁？

前不久经济学家华生痛陈：“本来新型城镇化是个很好的口号，但是没有机制体制的改变，最后大家还是按照老办法去做，同时，又由于城镇化受到高度的重视，用更大的规模去按照传统的办法去推行，这可能就变成一场灾难。”现实中的悲剧一再诉说这绝非危言耸听。城镇化要地更要人，必须尊重人，尊重被征地农民的合法权益，正如全国人大代表辜胜阻所称，人的城镇化是新型城镇化的核心。否则，再动粗耍横，野蛮行事，不拿人当人，视生命为草芥，悲剧便会此起彼伏。（秦淮川）