邱震海：“中国梦”须注入更丰富的内涵【2】

“中国梦”与“美国梦”截然不同

这种隐性的负面作用也体现在对国际社会的解释上。如上所述，“美国梦”强调的个人精神和美国的开放、包容，其对全球人们的正面作用已毋庸置疑；但“中国梦”强调的民族振兴，对国际社会到底意味着什么？这却是很多人困惑的问题。

也许一些中国大陆的朋友们觉得这个问题很可笑，因为对他们而言，“中国梦”与其他人的梦之间是可以找到契合点的；然而，对其他地区的人们来说，这一点却并非必然，因为以民族振兴为聚焦点的梦，其在现实操作层面上很可能，甚至必然会与其他国家的利益发生冲突。届时，“中国梦”在世界的眼睛里就成了野心勃勃的代名词。

也许这里有偏见或先入为主的因素，但中国却有必要以极大的耐心，极大的诚意和极大的智慧，向国际社会的人们进行诠释。不然，若以为既然有“美国梦”，那就必然也会有“中国梦”，那将是极大的误解，因为两者的内涵与外延都截然不同。

对外诠释“中国梦”的前提，是中国内部就这一概念的内涵的整合，即如何在国家梦、民族梦和人民梦之间找到公分母。只有这样，“中国梦”才能成为中国进步的里程碑。

（注：本文转载自“邱震海--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）