摘要:吴虹飞:中国教育是要反思的!确实是有些冷漠的,高智商的人集中在一起,却没有接受真的好的教育。清华当然汇集了最优秀的一批学生,当然大部分人也是很好很善良的。可是,教育本身的问题,我说不好,我只是感到,其实总体的环境是冷漠的。 |
是破案不给力,还是警察不作为?
问:为什么这么多年了,现在才开始谈,这么多年朱令和家人受了那么多的苦,二十年都不能查清楚吗?
吴虹飞:很多记者都在追问此案,在我之前还有三联生活周刊的前记者巫昂,还有7年前的新闻晨报的记者等等,还有朱令的同学贝志城,他是知道情况最多的之一吧。当然朱令的母亲是最知情的。我们如果能够让此案重审,真相大白,该多好。
问:到底是凶手高智商还是破案不给力,警察不作为?
吴虹飞:警方调查一定是受到了阻力,而不是警察不作为。 这是一个小案子,不是孤案。1997年北大学生铊中毒案和今年的复旦黄杨中毒案,都类似,基本上是室友同学作案。当时警方是很兴奋的,因为这对他们来说太容易了,眼看就要立一个大功。实际上已经有犯罪嫌疑人了,对朱明新(朱令母亲)说了,有对象,正在短兵相接。
问:只有她的室友孙某可以接触到铊并且有作案嫌疑,据说能在实验室使用铊的学生有200人,为什么不能将这些人员进行排查?是不是迫于背后压力?从线索来看孙某是唯一可以接触铊并且接触过朱令给她喝咖啡的人,是事实!为什么不能抓她?
吴虹飞:对的!铊盐中毒,能够锁定的犯罪嫌疑人是不多的,是可以排查的!这确实不是难度很大的案子,因为嫌疑人很可能是身边人,很可能也就21岁。这样的人,如果警察一定要把案子办下来,这样年轻的人,是根本不可能抵挡得住经验丰富的警察的!因为“案情敏感” 。
问:你好,你采访警察了吗,警察怎么说?
吴虹飞:我采访过办案的警察,曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森说,这件事在调查工作中已有一定结论,从个人来讲,我不愿意回答;从公安民警的纪律来说,我不宜发表意见,领导要求我怎么向媒体说一些事情,我只有照办;这件事情很敏感,过去那么长时间了。