任评说：谈朱令案警方马甲南瓜洗地铊的疑点【2】

8、 贝志诚破译了孙维的邮箱，这个事情是南瓜说的，如果是真实的，那么得到邮箱中的内容是不是可以作为定案的证据呢？这些曝光的东西，显示了铊恶毒的动机，是不是有犯罪动机很好的证据呢？这一点南瓜怎么选择性失明了？而不要说是贝志诚，就是普通网民，看到这些邮件和马甲的发言，都认定孙维是凶手，为什么贝志诚不能有所转变，从原来的不100%确定到认定铊是凶手呢？！

9、 警方将其他封存的物证放到清华出现再一次丢失，和第一次丢失同样蹊跷，文章说肯定没有问题，但这些可以下毒的介质的化验是否真实，是否被做了手脚，则原物证保留非常必要，如果警方当中有人要放纵罪犯，有意做了手脚，则这些东西的丢失就太关键了，为什么警方不持续封存，即便不需要封存了为什么不直接给朱令家呢？！

10、 朱令体内当初的毒物含量0.6克，以此作为定案下毒数量则非常有问题，因为朱令经过8次换血，通过换血让大量毒素流出体外，而朱令中毒数月，人体也可以自然代谢掉一部分的铊，因此下毒的数量是远远多于0.6克的。

11、 为什么说下毒在牙膏里面很荒唐，就是下毒的数量要远远高于0.6克，同时使用牙膏刷牙，你会把牙膏吃进肚子里面多少？就算吃进一些也是极小比例的，要达到体内有0.6克以上，你要往牙膏里面装多少铊？还有的问题就是铊可以穿透皮肤穿透粘膜直接毒害神经，急性中毒的肠胃反应就是铊毒作用于消化道粘膜的表现，如果使用还有大量铊的牙膏日日漱口，则口腔黏膜首先要有反应的，可惜我们没有看到这样的情况。更何况还有朱令先前的单纯视觉反应，对于投毒问题笔者以后会有与网友专家们合作的分析报告公布。总之南瓜的这个分析是愚蠢到可笑的地步。

12、 朱令对孙维后来的反应是很激烈的，朱令智力受损犹如老年痴呆是远记忆有近记忆无的状态，朱令听到孙维的名字就反应激烈，记得有一次在朱阿姨家我提及孙维，在远处做康复训练的朱令听到就异常激动，两个人都控制不住她。

13、 对于警方的保密不严，被淡化了，对于朱家是受害人，依法有权了解案件的侦破进程，根本不存在要向朱家保密的需要，现在还以保密为由不公开信息，是对受害人权益的严重侵害，也是我们现在不断要求的事情！但对于孙家是嫌疑人家属，这个泄密就是渎职犯罪，南瓜把这两者混淆在一起说，已经超出了客观分析的范畴，带有主观故意的主导性了。在这里南瓜漏出了狐狸尾巴了。

14、 案件的进程向当事人公开与向公众公开是两个不同层次，受害人作为当事人是有比一般公众更高的知情权的，在这个知情权之下警方漠视了当事人权利，南瓜也混淆了这个概念。对于受害人本来应当知道的事情，还要托人打听消息，那才是中国司法的悲哀！

15、 南瓜还漏出一个东西值得注意，就是他说他查过，对于孙维采取的是拘传，他是怎样查到的，他这一句话彻底暴露了他就是北京警方的马甲！

16、 有拘传不等于没有拘留，讯问嫌疑人也未必是拘传，拘传已经是一种强制措施了，没有一定的把握是不会干的。

17、 朱令家确实找了有关领导来督促办案，但问题的关键是朱令妈妈需要的是抓住真凶而不是要陷害某人，警方受到压力是真的，但这个压力是让警方陷害孙维的压力吗？这个压力恰恰是以前警方非法放纵孙维而导致的压力，对于执法机关的不作为，找人大等权力机关进行监督有什么错？南瓜的写法暗指警方在人大压力下才行动有问题，而其中朱令家要陷害孙维的逻辑根本不成立。

18、 对于孙维处于取保候审阶段，取保候审说明还有可能是犯罪，如果在校期间犯罪按照校规就是要开除学籍的，开除学籍怎么有毕业证？因此清华扣留铊的毕业证合理，警方与之怎样交涉的不知道，但这个功劳被警方马甲归结到自己头上了。