寒竹：多元化的中国很吵，但更健康【2】

　　多元化从根本上化解了革命的社会基础

　　如今，改革开放给中国带来的巨大进步很少有人能否认，但今天中国社会矛盾远较过去复杂，民众不满也在增加，革命是否再次“临近”中国了呢？笔者以为，恰恰是中国改革带来的矛盾多元化和社会多元化使得中国社会发生革命的可能性越来越小。因为革命并不仅仅是“破”，还要有“立”，要有未来建立的目标，没有目标的社会运动就只能是无政府运动而非革命。而在当今中国，由于改革带来的社会巨大变化，社会矛盾已经从改革初期简单明晰的状态转化为错综复杂的多元化格局，决定了社会很难形成共同的革命目标。

　　中国今天的社会矛盾已经不再简单是人民大众的社会需求跟改革前社会制度的矛盾，大多数民众向往的理想王国也不再简单是西方国家或港台社会。出现这个矛盾转化的根本原因在于，30多年经济改革催生了新的社会矛盾，医疗、教育和住房领域的过度市场化引发民众的不满和反感，两极分化成为矛盾冲突点。今天的中国社会既有改革前旧制度遗留下来的旧问题，又有在公共领域过度市场化过程中引发的新问题。利益多元化使得民众很难众口一词地对现有社会问题提出相同主张，很难一边倒地以某个国家的制度作为中国的追求目标。

　　在上世纪70年代末中国民众曾经一边倒地“反左”，一边倒地追求西方和港台模式的情形一去不复返了。中国普通民众的政治态度从集体反左演变为左、中、右三种，持中间态度的民众在社会中占据优势。尤其值得注意的是，担心中国在发展进程中丧失现有的社会主义制度和政权稳定实际上已成为相当一部分国民的心态。这种情形在20或30年前是很难想象的。

　　从人类社会的发展看，社会多元化是一个巨大进步。社会中不同群体和不同利益集团之间的博弈使得社会很难一边倒地向某个方向倾斜，从根本上化解了革命的社会基础。表面上，多元化社会似乎显得嘈杂不安，难以一眼就看到社会共识。但社会最终会在相互冲突的主张中达到一个动态平衡。一个充满各种不同意见和主张的社会远比一个一边倒的社会安全得多，也健康得多。

    (作者寒竹是春秋研究院研究员)