摘要:反腐需要官民互动,在信息时代更是如此,从罗昌平与刘铁男的拉锯战中表现得尤为突出。但是,诚如罗昌平在胜利后坦言“只是个案突破,没有制度贡献”,目前被打掉的几只“老虎”,他们的落马并不表明反腐有了体制上的突破,有些还具有很大的偶然性。 |
反腐体制的另一处不足在本案中也体现得淋漓尽致,且颇有戏剧性,即不透明。每当有官员涉事时,相关的新闻攻防也展开。只不过这一次,能源局新闻办负责人“护主心切”,用公权力替官员个人担保,一开始就让政府公信受损。但是后来刘铁男隔三岔五出现在新闻报道中“打卡”,一度让外界以为他已平安上岸,如果不是罗昌平穷追猛打,这个案子说不定会逐渐“烂尾”。直到中纪委的一纸通报,众人才恍然大悟。要想不冤枉一个好人,也不错放一个坏人,相关机构应该让权力透明运行,及时坦诚地回应案情进度,是否启动调查,进行到了哪一步,调查过程中官员权力是否暂时受限制等,都需要一个明确的说法。
当然,反腐体制最大的弱点是被动性,中国不缺反腐相关的法律法规,但“民不举官不究”似成潜规则,很多时候都是靠普通民众来充当英雄。根据新闻报道,刘铁男的倒台,与其在日本的情妇越洋举报有很大关系。而雷政富事件的女主角赵红霞,也像其他导致贪官倒台的情妇一样被称为“反腐英雄”,这并非是正常现象。腐败不是一天形成的,情妇的揭发不能掩盖相关部门此前的失职。反腐要依靠民众但不能只依靠民众,更不能依靠情妇。如果“打老虎”这样的事都需要不怕死的民众冲锋陷阵,反腐工作真的任重道远。网民为罗昌平获胜欢呼雀跃,其实也是在为中国的进步呐喊,呼唤执政者将铁腕治腐的口号兑现成实际行动。
因此,罗昌平的胜利,算不上“庶民的胜利”,但却是一个良好的开端,一个具有标志意义的起点。他鼓舞了潜在的实名举报者,今后可能会有更多民众敢于站出来揪出问题官员。
倘能以此推进反腐肃贪的法治进程,改变反腐体制中反应滞后、不透明、被动等问题,则大陆反腐新局有望打开,将成民众之大幸。
(本文转载中评网)