美媒：从刘铁男落马看反腐体制缺陷

　　刘铁男（资料图）

　　海外网5月16日电 美国《侨报》5月14日载文《从刘铁男落马看反腐体制缺陷》，摘要如下：

　　部级高官刘铁男终于落马了。这场肇始于去年12月的“民告官”大戏，几经拖沓、波折，随着5月12日新华网发布的一则仅有几十字的短消息达到高潮，罗昌平赢了。当初急着为长官证清白、指责罗昌平传播“谣言”并声称要报警的国家能源局，竟然被提前“预言”其实真的在造谣，因为中纪委的通报几乎与罗昌平的举报别无二致。

　　自从习近平提出“反腐要苍蝇老虎一起打”之后，王岐山领衔的中纪委也广开言路，提倡实名举报，对网民和舆论的举报有所反应。今年4月，中国主要网站均在首页开设网络监督专区，方便网民监督举报。从雷政富、李春城到刘铁男，落马官员的分量不断增加，无疑传递了一种推进的信号，表明了新一届领导人对于反腐的决心。官方与民间的力量相互配合，让更多的贪官原形毕露，这对民间反腐力量也是一种激励。

　　反腐需要官民互动，在信息时代更是如此，从罗昌平与刘铁男的拉锯战中表现得尤为突出。但是，诚如罗昌平在胜利后坦言“只是个案突破，没有制度贡献”，目前被打掉的几只“老虎”，他们的落马并不表明反腐有了体制上的突破，有些还具有很大的偶然性。

　　如果罗昌平不是知名的《财经》杂志副主编，只是以“一介平民”的力量在作战，他有多大能量能号召广大网民一起扳倒一个部级官员？如果他不是一个资深媒体人，他又如何有渠道能得到如此详实有力的证据？即便这样，纪检部门也是在收到实名举报将近半年以后才有初步调查结果，若是普通人举报，结果不难想象。事实上，刘铁男早就应该被调查，他的问题早在2011年就已经在《财经》杂志上被公开报道，后来罗昌平的举报资料大都源自这里，并无太多新鲜证据。这或许是更加值得深入反思的问题，暴露了反腐体制的不足，反应具有滞后性。