吴庆宝：“死磕派律师”更要维护法治社会

近年来，广大律师主动参与社会建设和矛盾化解，成了人们生活、工作不可或缺的角色。但与美国平均30人中有1个律师相比，我国平均6000人中才有1个律师，法律服务支持力度差，法律服务总体水平比发达国家弱许多；与此同时，执法、司法领域不依法办事的现象依然存在。

由此，一批死磕派律师、激进派律师现在活跃于刑事诉讼和行政诉讼领域，一是为权益受到伤害的群众和弱势群体提供免费法律帮助；只要哪里发生损害群众利益的冤案、错案，哪里就会出现这批死磕到底的律师。二是他们专门冲着政策弊病而来，例如春节火车票乱涨价、高速公路收费标准不合理、涉及百姓生活的水电收费涨价未召开听证会等。正是由于他们的维权行动，有效纠正了一批违法行为。

应当说，死磕派律师的出发点是好的，应当被有关政策制定者和执法机关所接受。一些官员和执法者仍囿于自己的条条块块中，他们需要走出来。何况律师们提出的问题和要求，多是疑难杂症，如果不能敢于真正碰硬，所提要求如何能够得到及时妥善解决？客观上对双方都是艰巨考验。

对此，政府应主动团结这些律师群体，让他们成为决策的参谋之一。死磕派律师既然十分关心国家政治走向、社会发展、群众利益，就应主动在制定修改法律、接待上访信访中发挥作用，参与处理好政府在拆迁改造、重大工程建设中，因忽视甚至损害群众利益形成的矛盾和纠纷，维护群众合法权益，改进政府形象。切忌私下小范围形成与政府对立的意见和行动，将自己划到政府的对立面。

同样，司法机关也要善于团结和依靠律师群体，主动邀请律师为改进司法工作提供良策，为重大疑难案件正确处理提供专家意见。死磕派律师也要善于在代理案件、化解矛盾的过程中，引导群众理性表达利益诉求。因一时冲动发出言辞激烈的声音，给法官送红薯、庭审中发微博或者引起网络聚集和炒作，违反庭审纪律，不仅损害司法机关形象，也有损于律师职业的理性和公正，这是关心国家法治事业的人们所不愿看到的。一些死磕派律师不仅折腾别人，也折腾自己，如果度没有把握好，还可能面临法律的追究。因而，死磕派律师要想成为公平正义的追求者，首先必须是法治社会的坚定维护者。

(作者是北京市司法局副局长)

(责编：牛宁)