首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤鲁东商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商纸媒滚动

海外网海外网>>评论>> 正文

魏青:改个名字冒充新电影伤害了谁?

2013年07月25日08:38|来源:红网|字号:

摘要: 中国的动漫电影很脆弱,需要积极的壮大发展,但是不能为了发展壮大就萝卜快了不洗泥。

  7月19日上映的动画电影《火焰山历险记》“火”了,但“火”的原因却很另类。“刚在网上翻看暑假播放的动画电影,发现了一部《火焰山历险记》,看人设和剧情貌似与2005年的一部《红孩儿大话火焰山》如出一辙,这是续集还是回炉重制?”网友的爆料,在微博上一石激起千层浪。

  通过对比两部电影在网络上的公开资料后发现,除了画面色彩等细节外,故事情节、角色造型等都十分相似。而一些看过影片的观众也直言,“新片由过去的87分钟剪辑为84分钟,然后换上大陆演员的配音,仅此而已。故事情节、主题思想、全部原动画与之前版本几乎没有任何变化。”这样的“奇葩”做法,让很多人大呼“再次刷新中国动漫业的底线”,炒冷饭、涉嫌抄袭之类的指责也接踵而至。(7月24日《人民日报》)

  对此,版权方表示,投入1000多万元的资金来做这部电影并不是为了盈利,而是考虑到《红孩儿大话火焰山》这么优秀的作品,在当年胶片放映时代,全国只有十几家影院放映,没有很好的市场票房。所以在购买版权之后,希望可以重新打磨,通过数字化手段放映,在全国范围内取得更好的票房成绩。一方面说不是为了盈利,另一方面又说是想取得更好的票房成绩,究竟想干什么呢?将一个已经上映过的电影简单加工后又来糊弄观众,这不仅是对观众不负责,更是对动漫电影的伤害,也是对电影艺术的不尊重。

  话又说回来,如果是加工炒冷饭,也应该在宣传的时候给公众说明其中的缘由。但是,虽然制片方承认了“新火焰山”的由来,而在《火焰山历险记》的宣传中,却只字不提是对《红孩儿大话火焰山》的加工,反而自称为“江苏吴江首部自产动画片”,让观众误以为是新片,其实只不过是旧片改了新名字和新的制作团队。这本身就是对观众的有意欺骗,涉嫌侵害消费者的合法文化消费权益,消费者可以提起索赔和诉讼。

  版权方还声称《火焰山历险记》是“重温经典”,有不告诉观众真相的重温经典吗,有对观众知情权严格保密的重温经典吗?对于经典电影的重温,也不是没有先例,例如《东邪西毒》、《新龙门客栈》等,都是经过重新剪辑后,打出老片新映、重温经典的招牌。只要老老实实地告诉观众就行,害怕观众不领情而欺瞒观众,这不是所谓的重温经典,而是经典的对观众的不尊和对动漫电影的抹黑。

  更匪夷所思的是,即使版权方故意隐瞒欺骗观众,那么电影审查者是怎么审查通过的,究竟是认认真真审查了,还是马马虎虎审查了。如果能够认认真真审查,还会出现欺骗观众,换个名字当新片的现象吗?都说电影的审查太严,但是如果所谓的很严仅仅只表现在很小的格调上斤斤计较,而对于是否涉嫌炒冷饭和涉嫌抄袭等不闻不问,那么这样的审查也是一种不作为和消极审查,《红孩儿大话火焰山》能够换个名字变成《火焰山历险记》,不仅是对中国动漫电影的讽刺,也是对审查者马马虎虎工作作风的讽喻。

  中国的动漫电影很脆弱,需要积极的壮大发展,但是不能为了发展壮大就萝卜快了不洗泥。这不仅拍摄和制作偷工减料,喜欢投机,而且审查也形同虚设,受伤害的虽然是观众,但是也是对整个动漫电影的伤害。试想,如果大家都容忍这样的投机行为,都抱着糊弄观众的想法,能糊弄就糊弄,能敷衍就敷衍,造成了投机取巧盛行,那么不仅是动漫电影搬起石头砸自己的脚,也会给整个电影业带来消极的负面影响。

  观众就是电影产业的上帝,敷衍和欺瞒观众,观众自然就会选择用脚投票,这样的道理,电影制作者和审查制都应该清楚并牢记于心。

  文/魏青

(责编:吴杨、牛宁)

分享到:

分享到唐人街BBS

电影

评论时政国际娱乐文史地方华商

热图>

最新热点>

盘点世界各国文艺兵和劳军拉拉队(组图)

娱乐炫图>

最新排行 >

史海钩沉>

精选图片>

视频>

论坛热帖>

猜你喜欢>

1901年八国联军铁蹄下沦陷的北京城

盘点香港10大豪门媳妇(组图)

评论|时政|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动

吉林|南粤|鲁东|商城|创新|中原|招商|县域|环保|创投|成渝|移民|书画|IP电视|华商