台媒：民进党应先接受再超越“九二共识”

　　参考消息网7月27日报道 台湾《联合报》7月25日刊发社论称，“如何处理九二共识”，这是民进党第二场“华山会议”的主题。我们建议的答案是：先接受，再超越。　　

　　不搞“台独”就必须接受“一中”

　　社论称，苏贞昌说“不能再走回头路搞‘台独’”，这应是民进党两岸政策转型的基准。

　　社论提出，什么是“台独”？“台独”就是否定“中华民国”，或借壳上市接受“中华民国”的称号却否定“中华民国宪法”，或部分接受“中华民国宪法”却否定其为“一国两区”的“一中宪法”，或否定“中华民国”是“各表”的“一中”，而认定“一中就是中华人民共和国”，因此也就必须否定“九二共识”。

　　社论称，民进党如今若称“不走回头路搞‘台独’”，就必须回到“中华民国”，必须回到“中华民国宪法”，必须回到“一中架构”，必须争取“一中各表”，因此当然也就必须支持“九二共识”。所以，“民进党要不要接受九二共识？”这个问题完全等于是问“民进党要不要走回头路搞‘台独’”？”若不搞“台独”，有何理由不以“中华民国宪法”的“一中架构”去争取“一中各表”？

　　社论说，其实，陈水扁于2000年6月27日接见“外宾”时即称，不接受“一个中国就是中华人民共和国”，但愿意接受“一个中国，各自表述”的“两会共识”。然而，此一立场次日即被时任两岸事务主管部门“主委”的蔡英文公开推翻，指两岸从来没有“一中原则”的共识，这遂成了民进党否定“九二共识”的开端。再加上后来“正名制宪”等风潮，民进党遂自视为（也被视为）“台独党”迄今。

　　社论称，民进党是否“不再走回头路搞‘台独’”，第一个指标，就要看民进党是否回到2000年6月27日，重新接受“九二共识/一中各表”。苏贞昌一方面说“不再走回头路搞‘台独’”，另一方面又称“拒绝纳入一中架构”，这其实反映了民进党当前所谓“国宪”认同与两岸政策的一个根本性的矛盾。

　　成败系于处理好“九二共识”

　　社论称，民进党中对自我的政治前景尚寄希望者，如苏贞昌、蔡英文及谢长廷等，已经很久不说“根本没有九二共识”或“否定九二共识”了。苏贞昌退到了《台湾前途决议文》，但只引“台湾，固然依现行‘宪法’称为中华民国”一节，却罔顾“现行宪法”其实是“一中宪法”；谢长廷欲以“宪法共识”取代“九二共识”，却被称作“山寨版”；蔡英文一系则想以“人权VS主权”的论述来“降抑主权/回避一中”。但是，这些恐怕皆是庸人自扰，无一可以成为“处理九二共识”的正办。

　　社论指出，民进党“如何处理九二共识”，其实就是在“走中华民国的路”与“走回头路搞‘台独’”之间作一选择。民进党若不再走回头路搞“台独”，而要走“中华民国”的路，就必须先回到“中华民国宪法”，护持“宪法一中”，争取“一中各表”；然后再在“一中各表”之上争取对于“中国”的定义权，如此始有可能建立一个超越国共两党的两岸论述架构。

　　社论说，华山会议终究出了一个“如何处理九二共识”的题目，这似乎显示民进党毕竟已结束了“根本没有九二共识”的昏昧阶段。2012选举，民进党败于未能正确处理九二共识；面对2016选举，民进党会不会又因未能正确处理九二共识而再败一次？

(责编：宋胜男、牛宁)