参考消息网7月29日报道 日本《外交学者》杂志网站7月24日刊登题为《冲绳：亚洲的苏格兰？》一文，作者是特雷弗·莫斯。文章称，冲绳的独立运动离实现目标还有很长的路要走。虽然冲绳的独立运动不是什么新鲜事，但它总像是一股新生力量，刚刚踏上一场也许不知所终的政治征程。

经济生存成问题

文章称，如果要冲绳人民现在投票做出决定，希望维持现状的民众还是占压倒性的多数：《琉球新报》近期的民意调查表明，只有5%的民众希望赢得独立，62%的民众表示反对。友知政树是冲绳独立运动的最新化身——琉球民族独立综合研究学会（ACSIL）的奠基人之一。他说，“日本长期对冲绳的殖民统治”也许可以解释为何支持冲绳独立的群众基础如此薄弱。

友知政树认为，冲绳可以成为一个独立存在的国家。然而，冲绳的经济状况在日本国家中的利弊仍然是人们激烈争论的焦点。友知政树说，日本政府对冲绳的经济控制是殖民统治的延续，尽管中央政府为当地经济注资约1000亿美元，“但其中很多都被日本企业吸纳了”。

但是从另一方面的观点看来，冲绳从日本中央政府的慷慨援助中获益匪浅。桃山学院大学的教授松村益弘说，留在日本国内的财政利好对冲绳公众的影响仍然很大，独立议题与其说是要求政治自由，毋宁说是一种“谈判技巧”，而日本政府对此的回应办法是“继续以更多的补贴安抚当地政府，因为没有别的选择”。

中央政府不支持

文章指出，如果说冲绳的经济生存能力仍然成问题，那么其独立的政治阻碍更令人生畏——尽管其他地方的独立运动也许有路可行。尤其是苏格兰的历史表明，人们对中央政府的失望经过日积月累，最终成为地区自决的强大动力。直到20世纪80年代，只有15%的苏格兰人支持苏格兰从英国独立，现在这个数字接近50%，而且苏格兰一年之后会举行独立公投，有可能会终结这个正式的政治联盟，而苏格兰与英格兰政治结盟的时间是日本和冲绳结盟时间的两倍。

友知政树说：“苏格兰可以作为我们的潜在榜样，我们对它非常关注。”。从一方面说，似乎如果苏格兰可以独立，冲绳也可以——虽然苏格兰自古以来就讨厌英格兰，但经历了将近70年美国驻军的冲绳人有更充足的意愿自行其是。

然而，松村益弘认为，把冲绳与苏格兰相比是误导的，“两者在文化上没有相似性”。把冲绳与苏格兰相提并论的观点中最大的漏洞无疑是，苏格兰和英国中央政府间关系同冲绳与日本中央政府间关系有实质性区别。苏格兰能够举行有关独立的全民公投是因为有英国政府的授权。但是日本政府不打算赋予冲绳人同样的权力。

(责编：吴杨、牛宁)