可是现在中国在处理边界争端问题上却表现出了绥靖的态度。是因为当年一些人说过将这个问题留给子孙们去解决的话呢，还是中国担心一旦美国介入到南海或者其他的领土争端，从而使得战争扩大化呢?

　　其实作为美国来讲，就算中国对美国五体投地，美国也会照样的采取介入的姿态，只要中国表现出对美国的畏惧，就会带给美国一种错觉——只要美国强硬，中国就必定会表现出妥协来。而这种状态并不是中国想要的。

　　从最近几十年中国在外交上的姿态我们可以看出来，一方面中国为西方，也就是美国马首是瞻外，另一方面就是被自己的某些论调束缚了手脚。殊不知，每一代人都有每一代人的历史责任，如果只抱着历史的一些论调不作出调整和超越，单纯的以为，那个暂时的方法是放之四海而皆准的真理的话，那么中国就错了。而且错非常的无可救药。

　　只有失败者才会自我放逐，只有胆小者才会放任敌人向自己呲牙咧嘴，只有缺少智慧的人才相信后代子孙有着更高的智慧。所以中国迟迟不见动静，大部分的原因是自己缚住自己的手脚。至于美国，我想，就算美国有再大的胆子，也不会和中国进行短兵相接的战争的。

　　一方面排除使用武力，一方面又在增兵——错位的信息

　　但是幸亏，还是有一些清醒的人的，这就造成了一方面中国向争议地区不断的增加兵力部署，不断的希望通过军事演习或者亮出先进的武器，妄图达到不战而屈人之兵的目的。让那些国家知难而退，留一点面子和余地给各自。

　　但是在这些国家的不断试探之后，似乎已经明白了中国也不是铁板一块，而同样是一个矛盾重重的一个国家。所以当这些力图将中国领土变成争议领土的时候，我们往往看到中国发出的屡屡的矛盾的错位的信息。

　　其实，哪怕中国从外交和军事上表现出统一的强硬的话，也不会造成这样的局面。而这种矛盾的统一体，是两个力量相互作用的结果。

　　在中国内政外交上，主流政策上始终徘徊着两个了力量，一个是以学院派为代表的精英和专家教授团体，另一个是鹰派为代表的激进的力量。而作为仲裁者已经不是两者的领导者，而变成了两者的平息愤怒者。

(责编：吴杨、牛宁)