参考消息网8月6日报道 新加坡媒体说，犹如旱天惊雷，以独立调查报道知名的中国媒体《南方周末》8月1日一期刊登一组颠覆性报道。在报道中，2012年受舆论集体声援，被赞美为“伟大的母亲”、“维护着司法的威严与公正”的上访妈妈唐慧，一夕蜕变为狡黠、撒谎、无理的泼妇。唐慧形象出现巨大反差，《南周》一文激起千层浪。

　　据新加坡《联合早报》8月5日报道，留意中国大陆新闻的读者，对唐慧的故事应耳熟能详。简而言之，2006年10月1日，湖南永州居民唐慧的11岁女儿乐乐（化名）外出彻夜未归，隔天被亲戚发现送回家，岂料乐乐两天后又留字出走。同年12月底，当唐慧终于找到失踪的女儿时，乐乐已在色情休闲屋卖淫百余次。

　　此后，针对警察是否渎职，以及休闲屋老板娘的罪行究竟是较轻的“容留卖淫”还是罪名致死的“强迫卖淫”，唐慧展开了激烈抗争，包括在永州市检察院长跪18小时，到北京上访，在永州法院住18天不走等等。

　　按照《南周》的报道，“几乎在每一次案件节点，都有唐慧激烈上访的记录”，这宗“存在核心证据不足”的案子，去年6月5日的终审判决两名被告人死刑、四人无期徒刑。被告人亲属、律师甚至相关司法机关，都认为判决结果因压力导致量刑过重。

　　报道说，《南周》揭开的唐慧案“另一面”，让各界震惊。因为在一个月前，唐慧还是头顶光环的“伟大母亲”。当然，深究她成为全社会话题人物的背后，她被戴上光环的背景，关键其实不在乐乐案的是非，而是唐慧本人因上访而成了对抗劳教制度的象征。在乐乐案子终审后的两个月，2012年8月，唐慧突然因“扰乱秩序”被判处劳教一年半。爱女心切的母亲因上访被判劳教——这个话题在官媒、市场化媒体和微博中激起了震天乍响的“放人”呼声，结果唐慧在9天后获释。事后，她起诉永州市劳教委，2013年7月15日胜诉与获得赔偿。

　　报道说，是唐慧欺骗了人们的同情，还是媒体误导了大众？过去几天里，网上争议声一片，有知识分子因意见分歧而公开断交。

　　有评论指出，在舆论视野中“上访妈妈”唐慧的形象开始分裂，然而回溯唐慧案，不只是唐慧形象分裂，司法部门、媒体、公共知识分子的角色都在一一变形。报道指出，唐慧案，集中折射了近几年中国“维稳”当头、司法退步，媒体渐失自持的情况。

　　报道说，唐慧的变形发生在6年的上访中，《南周》记者称，她“抓住了有关部门的七寸”，这点可以理解为她看穿信访制度的无用以及官员怕群众闹事的心理，因此只要豁出去，敢闹事，同时创造媒体话题，弱者就有望成为强者，为自己博得司法与经济利益。所谓“相信上访”，不如说是“相信闹事”。

　　报道称，而从最初将乐乐案视作普通治安案件，后将罪名提升；再到以劳教追算唐慧，又在舆论压力下狼狈放人，这是司法的变形。最后，近年借由互联网而开始掌握话语权的媒体，当初将唐慧打造为“伟大的母亲”，支持她作为对抗劳教制度的标志，引导舆论“公审”唐慧劳教案前，恐怕并未将全部疑点呈现给公众。为了达到撬动体制改革的目的，媒体或公共知识分子有时也并不将客观、平衡报道视为不可失守的底线。即使这次《南周》的报道是否就做到公平与平衡，也备受质疑。

　　报道认为，这一切反映了社会原有控制力开始失灵，新的利益博弈群体（访民、媒体）与话语空间浮现的现状。当体制只想“维稳”不愿改变，新兴力量又乘势夺取空间，底线与程序正义成了被牺牲的对象。何况，弱势的一方在初尝权力滋味时，道德水平未必比原来的当权者高尚多少。

　　报道称，从积极的方面想，如果唐慧案的争议能推进信访制度的取消与司法独立性的提升，则是善莫大焉。但人们也必须警觉，以流氓、非正义手段行事，那往往达不到真正的正义。

(责编：吴杨、牛宁)