不管是什么人，遇到什么事，你表达诉求的心愿可以理解，但不能采用极端的方式。

7月20日，在首都机场T3航站楼制造爆炸的犯罪嫌疑人冀中星，已被北京警方刑事拘留。冀中星的个人经历，通过各种渠道公开后，有的网友对此表示同情，但无论如何，这种行为本身是不对的，是违法的。

对于冀中星的残疾形成的原因，冀中星户籍所在的山东鄄城县的官方说明提到：“冀中星和其所拉的客人龚涛遭到新塘村治安队队员殴打，致使冀中星脊椎粉碎性骨折、下肢瘫痪。”而根据东莞厚街镇公安分局的解释，冀中星并无充分证据证明他的伤就缘于当地治安队员。

两地官方的说法并不一致，鄄城县官方关于冀中星伤残的形成是怎样作出的结论姑且不论，笔者就东莞厚街镇公安分局的解释谈谈看法。

关于冀中星伤情的形成原因，冀中星和东莞当地治安队员是各执一词，这是不少伤害案件中都遇到的问题，对此，警方要综合各种证据作出结论。冀中星的伤应该已达到重伤的标准，其指控治安队员系凶手，从程序上讲，警方应立为刑事案件，进行侦查。

有报道称冀中星是与治安队员发生碰撞倒地受伤，不是没有这种可能，但这个说法也需要有证据，其中就包括冀中星的伤的形成原因。

冀中星是“脊椎粉碎性骨折”，从医学上来说，这样的伤“碰撞倒地”是否能够形成？骨科专家应该能够给出答案。另外，治安队员究竟是怎样撞的冀中星，这种“撞”究竟符不符合逻辑，也只有警方通过讯问治安队员才能得出结论。

这样一起有双方当事人、有伤、有事发现场的案件，无论是撞伤还是殴打致伤，形成“证据链”并得出结论都不会难于只有一具尸体的命案。“命案”能破，这样一起案件也不应该各执一词。关于冀中星的伤情，得出一个权威结论并不难。

王建琦

（原标题：打伤还是摔伤 需要权威结论）