在自民党和公明党的执政联盟赢得参议院选举、安倍有可能当个“长命首相”后，中日为未来几年的中日关系“打开局面”，至少是“管控危机”，十分必要。但是考虑到日本的政治现实，中方也应该认清以下两大“现实”：

第一，安倍也不再是2006年那个安倍，日本不是那时的日本，中国也不是那时的中国。2006年安倍上任，作为战后最年轻的首相、也是战后日本外交史上选择中国作为首访地的第一位首相。但不要以为安倍有多“亲华”，他当时的选择是有深刻的时代背景和政治动机的。此前的小泉尽管任期长，但因为参拜靖国神社、与东亚国家关系搞得一团糟，甚至“危及美国在东亚的利益”。

安倍上台后，赴中国展开“破冰之旅”、打破已中断五年之久的中日高层互访，把调整亚洲外交作为改善日本外交形象与争取国际舆论的有力手段，同时也是为接下来的参议院选举积攒“政绩”，更可以迎合美国。此外，当时安倍还许下“入常”之梦，也需要中国支持。

那时的安倍跟中国，可以对二战后侵略历史的认识问题，一笑泯恩仇。如今中日矛盾的焦点，却不仅仅是历史问题，而是更加敏感的领土争端。对每个国家来说，领土问题一寸都不能少，更何况日本这个弹丸之地。安倍在钓鱼岛问题上强硬，为其带来了强大的民意支持，包括那些右翼势力，这被认为是安倍去年底大选上台、今年再夺回参议院主导权的重要因素。安倍甚至在历史问题上走倒步，取悦日本右翼势力和保守份子，这也逢迎了当前已全面“右倾”的日本政治生态。

日本跟中国爆发领土争端，日本政治生态的变化，又跟中日敏感的“转换”又莫大关联。这就是，08年金融危机后，西方走向没落，中国成为全球最受瞩目的经济力量，2010年中国超越日本、成为全球第二大经济体。对比之下，日本却陷入经济持续失落、政治上一年一换相，这对一直自认“亚洲最优等”的日本人是个巨大冲击。于是，日本由以前的照顾“中国小弟”（也有对过去的战争“赎罪”的成分在），转变为对中国崛起的战略担忧，这也导致：2010年一次小小的撞船事件，正式将钓鱼岛问题抬上中日冲突的最前沿；同时日本右翼借领土争端、中国威胁、日本政治巨变等借机煽动民族主义，日本政府则顺水推舟、推行“军事化”和“正常国家化”。还有，美国进行“亚太战略调整”，也让日本认为“有机可乘”。 

(责编：牛宁)