美：这一惊人预测太恐怖了 谁还敢跟中国动武

　　美国著名智库卡内基国际和平基金会当地时间3号发布了一份报告，这份名为《2030年中国的军力与美日联盟：战略纯分析》的报告将近400页，从分析中国、日本及美国的军事实力和政策这个角度切入，探讨了中国崛起对亚洲地区的长期影响，以及美日联盟就此采取的应对策略。报告指出，在未来15-20年间，中美在制造航母和隐形战斗机等军事能力方面的差距将会缩小，而且随着中国制造工业实力的增强，中国有可能会对美国在中国附近水域包括日本和中国台湾地区的军事优势构成越来越可怕的挑战，但报告认为中国不会重蹈前苏联的覆辙，成为美国的全球性对手。

　　卡内基智库的预测的时间有其客观性，因为现代战争能力与科技密不可分，所以对待中国军力提升的任何激进炒作都是不现实的。15—20年的发展时间，以中国的经济发展速度和科技发展水平，中国完全有支撑这些庞大军事工程的经济基础，并利用这段较为合理的发展期解决中国军事装备领域现有的技术瓶颈问题，诸如航母自主建造体系中的某些公认难题以及航母战斗群的协同合成，最终实现规模化建造;还有制约中国大飞机和先进战斗机发展的航空发动机及特种材料瓶颈，有确切消息称中国已决定将为此投入上千亿的研发开发资金。

　　所以卡内基智库的报告在时间上的分析判断增加了其可信性，其实只要有和平发展期，对中国来讲真的是一切皆有可能，毕竟中国军事装备现有的成果已经证明了这一点。但是中国能否再获得15-20年的和平发展期呢?高峰军事观察认为，这里有内因和外因两点问题。内因不存在任何问题，因为中国已经明确了和平发展和平崛起的理念和主导战略。外因就是以美国为首的传统政治军事大国因为对自身霸权的担忧而产生的抵触和遏制。任何一场美国支持或参与并使中国卷入的战争，都会迟滞中国的发展甚至形成致命打击。

　　美国：中国有四种举动就是要动武 先抢道德高地

　　美国《防务新闻》周刊网站4月28日文章，原题：中国的冲突信号：一个可预见的模式

　　随着东海钓鱼岛争端不断升级，了解一下中国应对战争的警告信号及其处理危机的方式或许是明智之举。

　　美国国防大学中国军事研究中心在4月份发布了一份新报告，回顾了中国发出威胁和报复信号的历史，并提供了未来中国在南海问题上发出信号时可能出现的情形。该报告名为《中国的忍耐是有限的：中国的威胁和报复信号及其对中美军事对抗的启示》，由保罗·H·B·戈德温和艾利斯·L·米勒共同撰写。报告不仅研究了中国发出信号的情况，还分析了中国的危机决策过程和管理能力。

　　“如果中国认为，美国的行为有损其南海利益，从而发出军事对抗威胁迫使美国改变行动路线，那么没有什么会比这更能给中美关系和亚洲安全带来毁灭性的打击”。

　　美国可能会将这样的威胁视为中国对美国在亚洲的海上军事优势发出的首次挑战。亚洲所有国家大概都将这种潜在的军事对抗视为可能决定该地区未来安全动因的因素，同时也是对美国在该地区的承诺和能力的检验。

　　在这种假设的危机中，中国可能会按照以下步骤发出信号：

　　首先，将政治、外交行动与军事准备系统地结合，由更高层的官员发出越来越强硬的信号。这些准备工作通常会公开进行，目的是“对对方继续进行被北京视为威胁的行为进行威慑”。

　　其次，如有必要，中国会向国内民众和国际社会解释其动用军事力量的正当性。“通常来说，中国会宣称自己的安全和利益遭到了严重威胁，对方若不停止威胁活动，中国就不得不动用军事力量”。

　　第三，中国将开始宣称，自己并不偏好以武力应对威胁，但如果对方对中方警告置若罔闻，中方将不得不这样做。中国试图通过这种策略在日渐突出的对抗中抢占道德高地。

　　“这种论调能够支持中国自称的崇尚和平的立场，即只有在国家安全或主权受到威胁时才会动用军事力量实施防御”。两位作者指出，中国认为，占领道德高地有助于缓和国际社会对其可能动武所生成的反应，从而降低动武的政治成本。

　　最后，中国会强调，不要将它的克制与容忍视为软弱，中国会准备好在必要情况下动用军事力量。

(责编：吴杨、牛宁)