全球经济不确定性都在上升，中国经济面临的压力也毋庸讳言，但就总体而言，中国经济社会基本面比绝大多数国家好得多，宏观调控武库中也有充足的“弹药”可以应付必要时“稳增长”之需。在应对当前和未来的经济冲击时，中国仍然占据着较为有利的地位：

中国是全世界头号制造业大国和初级产品进口大国，初级产品行情下跌不利于其它多数新兴市场国家，却对中国是利好；

中国货物贸易顺差和经常项目收支顺差持续20余年，拥有举世无双的庞大外汇储备，足以保证人民币汇率稳定性；

中国在全世界经济大国中财政状况相对最稳健；

中国通货膨胀压力较轻且因初级产品行情下行而有望继续减轻，消费价格指数（CPI）2012年末涨幅低于2012年全年涨幅，2013年一季度涨幅低于2012年末涨幅；且利率和准备金率较高，意味着未来必要时有较大空间通过放松货币政策来实现“稳增长”。相比之下，其它新兴市场经济体通货膨胀率普遍较高，2012年CPI涨幅也明显较高。

所有这一切，决定了中国的宏观经济稳定性远远好于其它金砖国家和绝大多数发达国家，单纯的经济冲击不可能倾覆中国，中国依然能够保持全球经济大国中相对最好的状况。同时，国内民族构成和文化传统统一性较高等因素也赋予了中国较高的社会稳定性。所有这一切，决定了中国有较大概率抑制住社会矛盾激化失控的风险。

而且，即使其它指标相同，巨大的国内经济与市场规模就能赋予中国宏观经济额外的稳定性优势。因为小国在国际市场上通常是价格、交易条件和市场容量等的被动接受者，国内金融市场缺乏深度和广度，中央银行难以持续开展大规模公开市场操作，冲销资本流入等外部经济冲击，因此抵抗外部经济周期波动和危机传染的能力较弱。大国则拥有较强能力通过大规模冲销干预、启动国内需求等方式削弱外部经济冲击，消除外部危机传染的影响，从而实现本国经济较高的稳定性。

正因为如此，中国在实践中表现出了高得多的宏观经济稳定性，在2011年下半年、2012年3月以降、2013年5—7月新兴市场经济震荡时期尤为突出：

2012年，印度、巴西、俄罗斯经济增长率分别跌落到4.0%、0.9%、3.4%，中国仍有7.8%；2013年第一季度，印度经济仅仅是略有回升，巴西增长0.6%，俄罗斯增长1.9%，中国实际GDP增幅为7.7%，第二季度为7.5%，预计全年实际GDP增长率仍然能够保持在7.5%以上。

2011年下半年、2012年3月以降，印度、俄罗斯、巴西货币对美元汇率都出现了两位数的贬值幅度，2011年6月—2012年6月一年之内印度卢比贬值30%之多。2013年5—7月，新兴市场货币再度大面积大幅度贬值，彭博跟踪的24种新兴市场货币中有22种货币贬值并遭到抛售，土耳其里拉、印度卢比汇率双双触及最低纪录，巴西雷亚尔、南非兰特对美元汇率跌落到了四五年来的最低点，俄罗斯卢布对美元汇率1—7月贬值10%以上。但在所有这几次市场震荡中，人民币汇率仅仅出现了小幅度波动，即使一度贬值，基本上也不曾超过3%。

我们不能轻视中国经济社会的问题，但我们也要看到，在当前国际资本市场来势汹汹的唱空中国声浪中，夸张失实成分太多。如美国《福布斯》杂志网站7月24日刊登罗伯特·D·卡普兰所作《中国的地缘政治余波》一文，甚至畅想起印度将成为中国内部严重经济和政治危机的大赢家， 却全然无视印度经济社会问题远远超过中国：印度是全世界反政府武装最多的国家，近两年来经济已经急剧失速，卢比对美元汇率一年之内贬值百分之二三十……

（梅新育，商务部研究院研究员，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：邹雅婷、牛宁)