当前，新兴市场经济体出现大面积经济震荡，中国经济增速下滑，国际资本市场唱空中国声浪甚嚣尘上，非理性的舆论氛围成为稳定中国经济增长和市场预期的一大阻力。

近年来，我国经济政策导向调整，下调经济增长目标，更加强调民生。然而，其副作用之一就是激励了片面偏激的“反GDP主义”上升，“GDP”被某些媒体说成是“鸡的屁”，某些社会舆论已经滑向“经济增长有罪、民生与福利至上”的极端，投资、出口等对于中国经济增长至关重要的元素遭受猛烈抨击。

尽管“超越保八”是笔者数年来的主张， 但我们永远不能忘记，经济增长永远是一个国家、一个民族发展的基础，没有经济增长，所谓“民生”与“福利”就不过是无源之水，无根之木。一个社会必须先生产，然后才能分配；最大的“民生”不是恩赐福利，而是促进经济可持续发展，创造更多有体面收入的就业机会供社会成员竞争。

在开放经济和全球化竞争的环境下，只有持续保持高于其它主要竞争对手的经济增长，我们才有可能提升自己在全球经济体系及其利益分配格局中的地位，才能进一步改善我们的生活。我们必须保证我国经济增长率不至于跌破一定底线。中国经济和中国工业发展到今天的水平，是几代人流血牺牲和辛勤汗水的成果，倘若我们不思进取，而是坐享其成，甚至自废武功，那就是对子孙后人犯罪。

让我们审视今日之欧洲。在这个近代工业革命的发祥地，多年来盛行这般思维：欧洲当不了美国式的政治军事超级大国，也当不了中国式的经济超级大国，要当生活超级大国。正是这样的流行思维才铸造了根深蒂固的全社会性的寅吃卯粮生活方式，才把欧洲推进主权债务危机的深渊，才使得欧盟政治精英们在经济社会危机的紧要关头把精力大量分散到了推行“人道养鸡”、考虑强制企业提升女高管比例之类事务上。

而这些事情即使一眼看去貌似“正义”，却未必合理未必行得通，与放松或取消不合理管制、让创造财富的活力迸流的原则相悖，在危机火烧眉毛之际更绝对是不急之务，而且已经造成了欧洲“鸡蛋荒”等后果。欧盟政治精英们在这样的时候如此不分轻重缓急花费这么多精力干这些鸡毛蒜皮之事，甚至给经济增长进一步设置更多不合理的管制，只能更让人降低对欧洲经济复苏的预期。

有鉴于此，必须说明一点，2012年“两会”以来我国政府下调经济增长率目标值，绝不意味着决策层放弃经济增长和继续赶超的目标。

确定我国经济增长率目标需要考虑两项基本目的：其一是确保新增劳动人口就业；其二是保证横向比较高于主要经济大国，特别是与我国激烈竞争的国家，只有这样才能不断提高我国在国际经济体系中的地位，最终实现我国从发展中国家向发达国家飞跃的目标。一旦中国经济社会遭遇重大冲击，经济增长率目标还应当有助于稳定市场预期，凝聚社会共识，从而克服当前危机。

（梅新育，商务部研究院研究员，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：邹雅婷、牛宁)