对于吴前主委的谈话，应当是相当真诚并无虚言，明白点出许多关键点。首先，固然民进党对于国民党两岸政策有不满意的权利及理由，但那是主观的臆测而非客观事实的评估，如果硬要解读成马蹂　躏两岸体系，那么现阶段的两岸十九项协议从何而来？民进党要角们为何一一要往大陆奔走？甚至被奉为上宾来接待？更遑论蓝营还有多少人不够格参加已经举办　二十二届海峡两岸关系学术研讨会（三台会）；民进党更可以直接表明，只要执政后立刻废止ECFA　及十九项协议中认为对台湾不利之处，何苦隐晦不敢正面对待？

　　其次，民进党中国政策如果是建立在李登辉执政的基础，那么为何当时执政时却对李登辉所主政的国民党政府之大陆政策大加抨击？对于李登辉主政时期制订的一国两区不肯承认？对于两岸人民关系条例不满处甚多？对于一中宪法不敢认同？对于“中华民国宪法”及增修条文持反对态度？还要在执政后主张台独、制宪与建国？民进党当时是如何看待台湾与“中华民国”的关系？如果民进党的中国政策具有可行性，那么为何八年来，两岸协商及协议都困难重重？显然民进党的中国政策确实出现了两岸难以展开协商的困境，落入一厢情愿的主观想像，既无两岸可行性，也无法得到国际多数的肯定；反而还引发许多危机。

　　再者，吴钊燮对马政府两岸政策的全盘否定，并且要重新改弦更张，这正是许多台湾民众及台商所担心的地方。何谓灾后重建？便是将目前的两岸关系当成灾难，难道是企图重建另一种紧缩状态吗？制造新的冲突机会与局面吗？吴钊燮　提到民进党政府处理两岸关系一直遵守着主权、民主、和平、对等的核心价值，没有台湾民众会反对；但这都是太宏观的空话，没有实质的内涵，如何具体落实与守护台湾价值？民进党并没有交代清楚。而马政府提出的互设办事处及修改两岸人民关系条例显然要具体的多。

　　另外，是谁在“立法院”杯葛两岸政策？大砍政府预算？严重打击军人士气？挑弄军公教与农民间的阶级对立？将军、公、教打成肥猫？不断地在国际及两岸间徒增风险？答案都还不清楚吗？说穿了，民进党台独的本质并没有改变，只是透过不断的包装而得到应当有的预期结果，大陆当局越来越重视民进党人是不争的事实，民进党人从两岸得到的红利越来越多也是不争的事实，但民共交流的本质与环境，却没有很大的改变。

　　至于吴钊燮一再认为，马政府用一个中国架构来定位两岸关系，而非国与国的关系，呼应中方所提出的一中框架的说法，认为已经不再是之前不断宣称的“一个中国的内涵由各自表述”的“一中各表”，完全是欲加之罪的无据指控；从各项资料中显示，马政府所主张的九二共识并没有改变，更没有放弃“中华民国”，吴钊燮等人的指控，除了有利于选举外，完全是出自主观的想像，忽略了“中华民国”与中国国民党间关系的情感与连结性，难道只有坚持一中一台，才是真正的爱台湾吗？国民党坚守“中华民国宪法”的态度，仍然被吴钊燮等人说成是屈从中国大陆，因为基本上，民进党仍坚持中国就是中华人民共和国，只要接受一中就是接受中华人民共和国，在民进党思维中的“中华民国”老早已经被抛开。

(责编：宋胜男、牛宁)