资料图：中国海军战略核潜艇

资料图：中国陆基核力量东风31A洲际导弹

　　五大常任理事国的位置是依靠第三世界国家抬着轿子请进联合国的，但是维持这一地位依靠的确实60年代便建立的有效的核打击力量以及随后告诉发展的经济实力。未来国际局势将会在动荡不安中继续前行，中国在坚持有限核威慑和不受限使用核武原则的基础上必然坚持并强化核威慑能力。使用原则不会轻易变动，但是投送核威慑和产生威慑却依靠的工具将会逐步革新。工具的变化和时事的变化反过来又将推动核战略的转变，而由此产生的影响将是决定性的。

　　解析：三位一体的核打击能力是所有有核国家的追求的目标，也是区别核大国和入门级别国家之间的重要指标。印巴两国尽管都相互踏入了有核门槛，在南亚再度维持了经典的恐怖平衡，但是印巴双方在新型核武器研发使用以及投送能力上和传统的核大国之间都有着天壤之别。相对的，走在最前列的美国为维持自身霸主地位不但从未做出过不首先使用核武器的表态，更是不断的在核技术上进行前沿探索以及开发弹道导弹防御系统，妄图进行核力量上的垄断优势并寻求完全压制中俄两国的可能。

　　处在第二梯队的中俄两国面对华盛顿咄咄逼人的威胁在战略核力量上的大举投入也就顺理成章。恐怖平衡并不让人恐怖，令人恐惧的恰恰是战略军事被打破的可能。中国有着完善的陆上核打击力量，新型的战略核导弹不断入役和完善的铁路公路机动的灵活，更有绵延在大山之中的地下长城。

　　可以说陆基打击能力是中国的最强依托，而海基与空基则是中国的致命短板。空基领域，由于战略轰炸机上的滞后，中国的空中核打击能力只能对周边国家产生威慑，而无法对美国构成实质性的威胁。在缺乏有效工具的前提下，中国发展有效空中突击的努力都不会对美本土构成威胁。

(责编：吴杨)