而为了应对印度的核威慑和战略打击能力，中国有必要为自己的核导弹确立新的瞄准目标，因此在美国看来有理由相信中国会因此调整战略核武器的保有量。

另一种因素是美国及其盟友发展针对战略导弹拦截技术的发展和部署。美国及其欧洲盟友重视反导系统的开发和部署，用以变相削弱中俄的战略打击威慑能力，打破原有的世界核威慑平衡状况。而中国在自身反导技术相对落后的前提下，有必要增加核武器的数量，用数量弥补美欧在反导能力上对中国威慑力的削弱变量。

这就是再简单不过的矛和盾的原理。美国还据此因素推测中国针对美国的反导部署开发多弹头搭载分导技术以及诱饵弹头，以此抵消美国的反导技术优势，借以维持中美之间的核威慑最低平衡。

中国的常态核威慑能力主要体现在路基固定发射井和可机动发射架。受此限制，中国的对美核威慑只能是通过远程洲际弹道导弹搭载核弹头来实现。而相比美俄两大传统核大国三位一体的核打击能力，中国的实质核威慑能力和二次反击能力都将受到质疑。

因此中国在三位一体核打击能力上的战略追求是很现实的。常理上讲，中国在原有陆基核威慑能力的基础上发展以战略导弹核潜艇为载体的潜基核威慑体系，必然会增加原有的核弹头数量，实际数字将以中国技术成熟的战略导弹核潜艇装备数量而定，以晋级核潜艇12个发射筒和每枚导弹携带3-6枚分导弹头计算，中国每增加一艘战略导弹核潜艇，就可能增加36-72枚核弹头。

而近些年中国航空工业的高速发展，使中国发展远程战略轰炸机的计划有了基础。目前已经有中国神秘战轰机型的图片开始流传。如果中国类似于美国B2和俄罗斯图160的战略轰炸机问世，那么中国应该还会新增加更多机载专用的核导弹。

而将来潜基和空基核武器数量增加的必要性完全是可以用"想当然"来推理的。况且中国发展核武器这么多年，像美国和苏俄一样建立三位一体核打击能力完全是无可厚非的。美国不敢质疑其必要性，而只能渲染其威胁性从而达到孤立遏制中国的目的。

(责编：牛宁)