俄罗斯媒体盛赞的中国军工的能力和成就总体是比较客观的，可能存在诸如航空和舰用发动机等关键技术上的落后，但是这不影响中国生产全部军种的所有装备的能力。

　　如果不是唯武器论者，那么可以说中国在战争潜力上应该是与美俄两大国平起平坐的。而苏联解体后造成的原军工企业分布格局的变化和人才的分散流失，使俄罗斯已经丧失了很多主战装备的制造能力，从这一点讲，俄罗斯媒体用苏联时期的军工能力来与中国相比较是有一定道理的。在苏联解体之后的俄罗斯军工也一直没有什么可值得炫耀的成就。

　　俄罗斯媒体说“中国军工企业的发展在很大程度上重走了苏联的道路”这句话的观点我不同意。

资料图：二炮部队东风-11A战术导弹

　　因为苏联的军工企业是建立在与美国冷战的基础上，穷兵赎武的装备赶超、竞赛比拼式建设思路，最终被美国通过星球大战陷阱把整个苏联都拖垮掉了。

　　苏联军工发展思路与中国本质的区别在于，中国只从国防力量建设自身需要的实用主义出发量力而行，坚持小步快跑和勇于创新跨越式发展的思路，三军主战装备有计划的均衡发展，对国家整体军事实力的提升是相当有利的。

　　中国并没有因为三军装备技术的提升而急于更新军备，而是有重点的针对海空军兵种的传统弱势领域进行升级，以便适应现代战争和维护经济发展的需要。

(责编：吴杨)