首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题陕西江西内蒙古山东吉林移民书画商城环保县域创投招商华商创新滚动
2013年09月09日07:18|来源:海外网|字号:
摘要:由于诸多因素,西方阵营虽然普遍谴责叙利亚对平民使用化学武器的行径,同时对叙利亚政府独裁专制非常不满,但仍旧在对叙利亚是否动武的问题上意见不太统一,比如前不久英国议会否决参与对叙利亚动武的提议,诸如此类现象在西方不止一例。 |
9月3日,参议院外交关系委员会举行听证会,就是否对叙动武展开辩论,国务卿克里、国防部长哈格尔、美军参谋长联席会议主席邓普西联袂出席。会后,参议院外交关系委员会起草了一份新的对叙决议草案。
9月4日,美国国会参议院外交关系委员投票通过一项决议,授权美国政府对叙利亚动用武力。决议将美国对叙动武的时限限定为60天,在提前通知国会的前提下,行动可以延长30天,共计90天,要求尽量缩小叙利亚的边界冲突,但禁止美军派出地面部队参战。参议院下周复会后将对该决议进行全院表决。
面对国会中比较多的反对声音,正在瑞典访问的奥巴马9月4日隔空向国会喊话,继续施加压力。他明确表示,如果最后国会“说不”,他依然可以行使总统特别权力下令对叙利亚动武。
总之,美国对叙利亚动武,似乎万事具备,只欠国会之参议院表决的东风。虽然奥巴马可以通过总统特别权力下令向叙利亚政府军开火,但是一旦这么做,将会把自己置于国会的对立面,奥巴马在这样做之前应该会以积极的态度寻求国会支持与授权——就像他在G20峰会闭幕发布会上的发言一样。
以目前的形势来看,即使美国国会最终不支持奥巴马对叙利亚动武,奥巴马也会想办法行动——美国之外的国际大潮总体是支持奥巴马的决定的。但是我想,美国国会可能会通过决议。
![]() |
(责编:宋胜男)
叙利亚 美军参谋长联席会议 名进实退 化学武器 地面部队 军事打击 外交关系 袭击事件 联合声明 国际社会
网站地图 | 关于海外网 | 广告服务 | 海外网招聘 | 联系我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所
海外网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
京ICP备12041252号
投稿邮箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved