中评社香港9月10日电 奥巴马政府一直努力试图说服国会支持对叙利亚的武力打击，但他们的行动似乎不仅节节败退，还让反对者态度日渐强硬。

路透社网站9日刊登记者弗雷德·巴拜士（Fred Barbash）的分析文章称，上述评判来自密西根州共和党众议员、影响力甚广的美国众议院情报委员会主席麦克·罗杰斯(Mike Rogers)，他并不是“倒奥派”，是支持奥巴马攻打叙利亚计划的早期支持者之一。上周日，罗杰斯在哥伦比亚广播公司的“面对全国（Face the Nation）”节目中表示，白宫在处理叙利亚问题上一团糟，“（现在）我很怀疑我自己。”

美国国会自8月休会以来，从本周一开始正式复会，针对是否武装干预叙利亚的辩论也正式开始，并最早于本周三投票。众议院对该议题的讨论将开始于本周晚些时候或者下周。接下来数天时间内，奥巴马预计将与国会议员们进行私人会面。

文章指出，马塞诸塞州众议员吉姆·麦克葛文(Jim McGovern)认为奥巴马应该在遭国会拒绝之前撤销要求武力打击叙利亚的提议，他还对美国有线电视新闻网（CNN）的“国情咨文”节目说，国会对奥巴马的该项提议并无足够支持。

没有迹象表明奥巴马已经考虑到了这一点，不过坊间有传闻表示奥巴马政府或许会推迟投票，因为美国务卿克里周日在与阿拉伯多国外长会谈时表示，美国还并没有完全排除将武力打击叙利亚提至联合国安理会表决的可能。

一位要求匿名的美国官员针对该传闻表示，“我们一直都支持联合国的工作，但我们也很清楚安理会并不会通过对叙利亚动武的提案。”

奥巴马将在周二晚间通过电视对美国民众发表演讲，但即使是他的政治盟友也担心作为演说家的他将备受考验，因为民调显示大多数美国人都反对他要求军事打击叙利亚的计划。

(责编：牛宁)