众所周知，中日关系因钓鱼岛问题已经跌入了两国建交以来的最低谷。其实，钓鱼岛争端由来已久，而真正开始的时间是在1971年，当时日美签订“归还冲绳协定”，美国私自将钓鱼岛交给日本日本管理，从而违背了《开罗宣言》的宗旨，由此也拉开了中日至今四十余年的钓鱼岛争端，钓鱼岛问题似乎成为了中日关系上无法解开的死结。

　　对于日本来说，日本明知中国不会在钓鱼岛主权问题上做出任何让步，但日本却执意将钓鱼岛“国有化”，从而迈出了“打破现状”的第一步。从表面上看，这是日本国内政治加速右倾、不断推高钓鱼岛争端的层级和力度试探中国底线、加强对钓鱼岛的所谓“实际管控”，逼迫中国做出激烈反应，进而借“中国威胁”实现修宪扩军等长期战略目标。但实际上，日本对中国在钓鱼岛问题上的步步紧逼，是希望能够借助与中国的领土纠纷获得“正常国家”的权利。

　　二战后美国对战败国日本实施单独占领和管制，这让美国获得了在亚太地区绝对的主导权。日本民族性格决定了其从来不甘心寄人篱下，但日本也是一个善于忍辱负重，韬光养晦的国家，在美国的制约和束缚下依然可以“明修栈道暗渡陈仓”发展其军事力量。多年来，日本发展进攻性武器，多次向海外派兵，其军事战略政策已经由“专守防卫”向“先发制人”型转变，这已经是一个不可逆转的趋势。也就是说日本现在已经拥有了再次发动战争的力量，“和平宪法”已经被日本实质性的架空。如今，日本频频在领土争端中不断表现出比以往更为强硬的态度，就是希望改变战后的国际秩序，而事实上战后的国际秩序一直是在最大程度的维护美国利益。

　　日本对于美国而言，是美国重返亚洲战略遏制和打压中国和平发展的“桥头堡”，在这样的背景下钓鱼岛战略地位日益凸显。美国在亚太的战略是长期性，而美国在对日关系上也呈现出两面性特点，美国既要利用钓鱼岛争端牢牢拴住日本，加强美日同盟；又要利用日本牵制中国，牵制中国的崛起。中国有句话说：“解铃还须系铃人”，钓鱼岛问题是由美国一手造成的，但美国从未想过中日真正通过对话解决钓鱼岛争端，而是时不时的拉紧中日之间的这个“死结”。钓鱼岛再次发酵使美国达到了一箭双雕的目的。美国才是钓鱼岛之争的最大获利者。

　　然而，中日两国在钓鱼岛主权问题上摩擦不断，双方态度日趋强硬，互不相让。随着中日海上巡逻船只在钓鱼岛海域巡航的次数密集增多，双方擦枪走火的几率也随之增大，双方只对峙不走火的默契局面也可能随时会被打破，战争的危险性进一步加剧。如何破解中日在钓鱼岛问题上的“死结”成为了两国既麻烦又棘手的外交课题。

　　随着中日两国综合实力的变化，日本既需要强化日美同盟，保持在钓鱼岛问题上对中国的战略优势；又要保持与中国的经贸联系逐渐减少对美国的依赖。只要日本成为“正常国家”，美国在日本驻军的合法性将不复存在，而《美日安保条约》将被彻底的扫进历史的垃圾堆，最为重要的是美国重返亚太战略的基石将彻底崩溃。可见，日本成为“正常国家”的障碍在于美国对日本的捆绑和束缚。反过来说，日本要想彻底摆脱对美国的依赖，就需要在历史与领土问题上实现中日和解，尤其是在领土主权问题上的和解。

　　或许中日都应该跳出钓鱼岛争端的困局，重新审视中日关系。日本“铤而走险”难以获得钓鱼岛的“主权”，事实证明，战争更无法从根本上解决领土争端，在钓鱼岛问题上中日之间早晚必须有一个了断。只要日本政府承认曾经的侵略历史，永远放弃对钓鱼岛及东海海域的主权声索，中国就完全可以支持日本成为安理会常任理事国。中日两国只有通过共同努力增进互信，排除外部势力的干扰，解开“死结”才是符合两国根本利益的唯一出路。

   （注：本文转载自“张殿成--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）  

(责编：张婷)