数日前，浙江一名母亲发微博称，她在浙江国税局上班的公务员儿子经常应酬喝酒，并向浙江省组织部长蔡奇请教。蔡奇更新微博称“要看到这不是个例，须从反对‘四风’来对待”。大陆媒体跟进此事，当地官方核查后称，涉事公务员“并没有与国税局领导一起聚会，也不存在公款宴请的情况”。

不管公款宴请是否属实，这件事却在全国范围内引起人们共鸣。可怜天下父母心。母亲微博求助组织部长，是在穷尽了自己劝阻无力后的选择，可能失之于“草率”，但确是万般无奈下的“次优选择”。官场上的“酒规则”也不是一日可以破除。有人调侃道：酒杯一端，政策放宽；筷子一提，可以可以；酒满饭停，不行也行；饭馆酒醉，不对也对……酒杯是十足的“杯具”，酝酿出一杯实至名归的“苦酒”。都知道是杯苦酒，但仍然会前赴后继地“一饮而下”，这才是真正的“杯具”。

接待不可怕，就怕接待“酒文化”。“三公”经费虽已公开，但由于有“烟雾与酒味”的掺杂，多少还有些“雾”里看花与“醉”眼惺忪，从而影响着公开的效果。不可否认，在巨额的公务接待费用中，烟酒的消费比重恐占半壁江山。公款接待最讲究氛围、体现规则，或者说，就是官场规则的“微体现”，让来客的级别与主人的热情全部体现在接待诚意里。吃饱肚子的接待不可怕，而承载官场规则的接待很可怕。在官场酒文化的“浸泡”下，烟酒可以充当行贿腐败的“敲门砖”，担当联络感情的“润滑剂”。

中央的八项规定施行以来，吃喝风得到一定程度的遏制，节俭节约之风兴起，但是，绝不排除一些地方一些人“嗜酒”，不愿意放下酒杯。这一点，从时不时的媒体曝光中可见一斑。大吃大喝的“坏习惯”非一天养成，想改变也不是一朝一夕之功。“三公”公开也令吃喝有所收敛，但也未收到釜底抽薪的效果。这与公开不够细致有关，酒气可以无声无息地散发到账单里。或许，当“三公”公开到公务接待的每一瓶酒，公务接待的酒风才会偃旗息鼓。

官场“戒酒”要痛下决心。现在提出取消公务接待显然不现实，但端掉公款接待的“酒杯”应该不是毫无办法。防腐于未“醉”，是一个良好开端。无论是从民意诉求，还是从政府职能转变看，公务接待的“去烟酒时代”不可逆转。常言道：敬酒不吃喝罚酒。要真正实现“敬酒不吃”，唯有彻底端掉餐桌上的“酒杯”，让公款接待“不上酒”成为惯例；要真正收到“吃罚酒”的惩戒作用，唯有以公款接待“上不上酒”来衡量。只有从制度上“蒸发”掉酒气，才能还官场清醒的环境、纯洁的气氛。

(责编：宋胜男)