杭州广厦天都城一景

既然有成功经验在先，建欧式小区这事儿，要说不能全被认定为一厢情愿，更不能简单的被贴上个“山寨”标签。某种程度上，历史与人文说白了还是人创造的，如 今国内一些城市的欧洲风情街，也不过只有百年历史，便享有盛誉，那么，今日开发商建的“香榭丽舍”，“威尼斯水城”，为何就不能成为明日的外滩或鼓浪屿 呢？更何况，原创的建筑设计，不仅花费不菲，还要承受更大的审美风险与质疑，就连奥运“鸟巢”和央视“裤衩”都难免遭戏谑，“拿来主义”未尝不是更为稳妥 的做法。对于“一天逛遍巴黎威尼斯”的城市规划与建筑设计，简单的指斥“山寨”，多少也有“站着说话不腰疼”之嫌。

不过，“一下午逛遍巴黎威尼斯”，这样的规划究竟是出于怎样的考量？是否当地本身就没有自身的特色与风情，以致非要搞“拿来主义”，用异域风情来乔装改 扮，涂脂抹粉？巴黎、威尼斯式的欧式建筑，又是否符合当地民众的审美观点和对未来生活环境的预期？可见，房地产开发与建筑设计，其实同样要以尊重当地的文 化景观和民风民俗为前提，而这本是规划的题中应有之义。

(责编：邹雅婷)