甘肃张家川县一名初中生涉谣被拘，在舆论场激起千层浪。此前，这位初中生曾发微博质疑该县一名男子非正常死亡。9月20日，张家川县公安局发表声明，称杨某散播谣言、煽动群众游行，严重妨害了社会管理秩序，造成恶劣社会影响，据此对杨某涉嫌寻衅滋事立案侦查。

因为是“两高”关于网络谣言的司法解释首次被报道用于未成年人，人们尤其关注当地警方是否存在滥用该司法解释的嫌疑。因为涉嫌传播谣言的主体还是懵懂无知的初中生，对其刑拘激起了人们心中的悲悯情怀。

当打击网络谣言遭遇未成年人，这就注定了本案将面临错综复杂的法律适用、左右为难的价值选择以及众说纷纭的舆论氛围。这些因素，都可能让真相扭曲变形，使审判有所倾向，因此，两个问题就显得尤为关键：法律能否做到不偏不倚？舆论是否可以客观理性？

先看法律。尽管当地警方在声明中言之凿凿，但是从法律的角度来看，“转发500次以上”是司法解释对诽谤罪“情节严重”的标准，不是寻衅滋事罪的规定，当地警方称依法对杨某涉嫌寻衅滋事立案侦查，在法律适用上是否存在张冠李戴？

古人云，“刑罚所以止恶，圣人不得已而用之”，对于初中生，应该以批评教育为主，如果动辄加之以威、动之以刑，如何体现刑法止恶劝善的精神？以此观之，以寻衅滋事立案侦查，是否有些量刑过重？当地只有诚心正意面对上述质疑，才能保证在法律适用上做到不偏不倚，既不滥用两高司法解释，又能实现罚当其罪。

再看舆论。据杨某父亲所言，这位初中生与死者并不相识，对社会也并无仇视，“发微博是出于一种正义感”，因此，舆论从一开始就对他充满同情。但是客观理性不应让位于情绪化，舆论更不应被同情心左右，要知道真相往往流失于意气用事的主观先行之间。我们承认初中生涉世未深，在网络空间言辞无忌，但是微博既已发出，造成社会的恶劣影响，也应该承担相应责任。对未成年人的包容应该以法律为限度，如果同情心过度泛滥，不究真相即对当地警方的做法大兴讨伐，只会导致社会正义扭曲、法律威严受损，最终得不偿失。

网络时代，如果说不以公权压民意，是政府部门应有的政治伦理；那么不因情绪酿谣言，则是公民基本的文明素养。而作为信息集散地的大众传媒，更应秉持真实客观的媒体立场。

具体到甘肃初中生涉谣被拘一案，当地警方理应公开更多信息、给予更多解释，舆论和公众也应该保持理性审慎，无论是罪与罚、宽与恕，还是鼓与呼、言与行，只有谨守法律底线、严遵法律规定，才能达成共识，呈现真相，让法律审判立足事实、不偏不倚。

（李克济，海外网特约评论员）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：张婷、邹雅婷)