“秋天少用泡沫洗面奶”、“早餐越丰盛，减肥越有效”、“哪些植物净化室内空气效果最佳”……这些养生秘笈、生活指南都是昨天16区县政务微博里的内容。（9月24日《北京晚报》）

　　养生、生活窍门类博文，有201条，而老百姓最希望了解的涉及区域全局的新政发布或举措、与居民交流解决实际问题的微博只有85条，仅占微博总数的5.3%，是所有微博内容中最少的。

　　政务微博，理应姓“政”，但它现在至少姓了“懒”，其姓名就是“懒政”。微博无疑是互联网时代的新生事物，但在某些官员眼里它仅仅只是个摆设。大到政府主导的报纸，政务网，小到部门内部网，某些官员爱看热衷的，恰恰不在于微博，而在于报纸等传统传媒。即便重视网络，也只重视政务网，部门网，单位网，而根本不会关注所有的博客微博等新兴媒介，这就是姓“懒”且叫“懒政”的根源。

　　其二，政务微博谈天谈养生而不谈政，根源在于姓“官本位”而不姓“群”更不姓“民”。微博具有强烈的互动性，便捷性，快捷性，人人均可在政务微博上发声追问谈政论官。那么，作为政务微博的主人也就是政府及政府部门本身来说，它宁愿姓“官”，叫“官本位”，这样做了，百姓与官就不能实现互动，也就等于把自己封闭在一个官本位的空壳里，老百姓不知道官衙里发生了什么，官衙也不会向外部透露任何风声消息新闻，更不会回答任何关于百姓的来访来信来问。一些“牛”回复是如此，一些懒政务微博更是如此。自我封闭，自高自大，不接地气，更不接民气，只通过官方大报大荧屏正襟危坐，而不乐于在微博上与民谈政。

　　其三，政务微博谈天谈养生而不谈政，根源在于姓“拒”而名之曰“拒监”。政务微博如果被得到充分的利用，其作用无非就是沟通民意，上达民意，让老百姓监督政府的所有行为，你既不能装聋，更不能作哑，在一条一条事实面前，你必须作出敏捷的反应。然而，这样的监督作用对于某些官员某些政府部门来说，岂不是麻烦累赘多事？为了少麻烦，防累赘，别多事，那就只有自断监督之路一种办法。如此以来，微博谈天谈化妆谈养生，就是一个极好的办法。百姓无法监督，更无法追问，躲进小楼成一统，何等潇洒？

　　天气预报、养生知识、生活窍门什么的就是凑条数，凑着凑着条数就够了。以凑条数的方式来应对投诉追问互动，岂止是躲避了民意躲避了监督？

(责编：张婷、牛宁)