请看事实──

2009年11月20日，在曾荫权为首的特区第三届政府公布关于2012年行政长官和立法会产生办法的咨询文件一天之后，英国驻港澳总领事馆发言人就香港政改咨询发表声明，特别提及：“行政长官已表明，目前功能组别不符合普选原则。2020年以后若依然如故，则其支持者必须说明它如何符合关于普选的公认的国际标准。”

关键时刻屡发破坏言论

必须指出，特区政府在2009年11月18日公布的咨询文件中没有涉及对现行功能组别选举办法的评价，但是，特区政府在向新闻界派发的“重点回应”背景材料第五点中表明：“政府认为现行的功能组别选举未符合‘普及’和‘平等’的原则，在2020年实行普选时的模式应符合这两项原则。”对此，11月27日《明报》A4“闻风笔动”发表“李先知”题为《原地踏步“两无”乐透 功能选举才是主战场》的评论揭示：“要中央相关部门同意方能面世的‘政改咨询文件’，却隻字不提上述针对功能组别选举的评价。笔者怀疑，上述布局正是下亚厘毕道中人‘暗度陈仓’。”

2010年2月23日，英国政府向国会提交《关于香港的六个月报告（2009年7月1日至12月31日）》（Six-monthly Report on Hong Kong，1 July-31 December 2009），重申英国驻港澳总领事馆于2009年11月20日就香港政改咨询发表声明中关于2020年普选产生立法会全部议员应取消功能组别的观点。

今天，香港的反对派政治团体、政治人物不厌其烦地鼓吹“普及”和“平等”的原则应当与《基本法》并列作为香港实行双普选的指导方针，就是按伦敦的调门起舞。

鉴于2012年行政长官和立法会产生办法毕竟还不是普选而是走向普选的中途站，于是，2010年5月28日，英国外交及联邦事务部国务大臣白伟明（Jeremy Browne）在关于香港政制的声明中表示：“我们明白许多香港人对于政府就2012年选举所提出的方案未能更进一步达至这个终极目标而感到失望。然而，这个方案代表?一个重要机会，让香港政制得到发展，并且让2017和2020选举朝?全面普选取得若干真正的进展。”

而今，香港政制发展走到了迈向普选行政长官终极目标之最关键一步，伦敦就通过其外交及联邦事务部国务大臣施维尔（Hugo Swire）的文章，向香港的反对派表示“英国随时准备提供任何支援”。

英与港反对派一唱一和

施维尔声称：关于香港普选的“任何方案应予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来。”这是重申伦敦在香港推行政制改革的“还政于民”的宗旨。施维尔文章在英文《南华日报》（the South China Morning Post）发表时以“Elections in 2017 must provide genuine choice”（《2017年必须提供真选择》）为标题，这就是近10个月来香港反对派政治团体、政治人物喋喋不休的“真普选”。

又是“普及”和“平等”原则，又是2017年选举必须给香港人一个真正的选择，伦敦在香港特别行政区政制发展上扮演反对派最高领袖的角色不是昭然若揭了吗？

香港的反对派政治人物有些公然为伦敦的干预和指挥叫好，有些表现得欲拒还迎，有些则遮遮掩掩，不无个人考虑。但是，他们关于香港政制发展的基本观点和策略是一致的，足以证实香港的反对派政治团体、政治人物与伦敦的思想联繫和政治关系，足以证实伦敦干预香港内部事务。

作者为资深评论员

(责编：牛宁)