李某某一审判刑10年，梦鸽在法庭外不发一言。老艺术家杨洪基对此十分感慨，谈起与李双江夫妇及其儿子李某某，杨洪基说李某某小时候打他爸爸，李双江说，“小孩子不懂事”。李双江也说，“确实，确实，我对孩子的事有责任。”李双江知道自己家教失败。可惜的是，从小的溺爱如今酿成了恶果，后悔已晚无力回天。所谓“养不教，父之过”，如此好的家世、教育程度，却为何出了如此逆子，值得人们深思。

　　4岁便成为中国最小的申奥大使、4岁学习钢琴师从名师且获奖无数、15岁开演唱会，高中时就读人大附中，其后留学美国……如果单单这样看李天一的简历，无不令人艳羡。可就是这样一位典型的“富、官、星二代”，最后却堕落到走上犯罪道路，这与李双江夫妇的溺爱脱不了干系，家庭监护责任严重缺失。

　　的确，李双江老来得子，父母溺爱的确也是人之常情。李天一在有着较高艺术素养的富裕家庭中成长起来，的确多才多艺，比很多普通家庭的孩子会得多、学得多。然而，许多孩子都懂得的，李天一却不懂——那就是遵纪守法是最基本底线！

　　李天一虽然是未成年人，但其过去已是劣迹斑斑，未到法定年龄开车、殴打他人并屡教不改等等事件足以说明，这个未成年人有多嚣张跋扈，目无法律，肆意侵权也彰显出李家的家庭教育缺失和扭曲，教子无方、纵子有术，最终导致了今天“监下囚”的结局。

　　其实，李天一的案例在很大程度上也折射出，当前的青少年群体，在家庭教育和犯罪预防方面存在的诸多问题。有关调查显示，未成年人犯罪超过90%与家庭教育缺失有关。目前社会上也同样存在着各型各色的“李天一”，也同样有一个个相对应的“李双江、梦鸽”式的父母。

　　我们同样要反思的是，目前的中国教育。中国教育的目标往往是“望子成龙”，标准是“成王败寇”，还美其名曰“压力即动力”。而对于最基础的，孩子们是否真实，是否善良，是否健康，是否快乐，没人去想。

　　许多家长和一些学校，为了让孩子成为一名优秀学生，关注更多的是“技艺”。家长们凑在一起往往谈论的是，孩子的成绩、特长、名校、奖项等作为攀比、炫耀、竞争的对象，而道德标准、品格、性格等等，则被忽略。“考了前几名”“有何特长”“拿了多少奖”等这些都是家长们骄傲的资本，却很少有人把善良、正直、踏实、进取等品格当作最先考虑的成长目标，因为不但家长，甚至这个社会，都已经认为这些不是孩子将来最核心的竞争资本。

　　最近网上一篇关于《射雕英雄传》的分析或许可以给家长一些启发。同样是英雄的后代，外表帅气智商颇高的杨康失败了，而智力平平老实木讷的郭靖却取得了成功。总结其原因：一个武艺高强，但飞扬跋扈；一个天资不高，却勤奋刻苦，内外兼修。可见，技艺与品格的内外兼修才是正途。

    （注：本文转载自“骆驼--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)