利比亚当地时间10月10日上午，利比亚政府总理阿里·泽伊丹（Ali Zeidan）在首都的黎波里市中心酒店被身份不明的武装团伙所劫持，不到一天时间，又被神秘释放。

事发后传闻纷纭。最初，半岛台等传媒纷纷报道劫持事件，却遭到总理办公室断然否认；随后，facebook上一个为人熟悉、被许多分析家认为系利比亚国防部或内政部半官方账号的账号，称泽伊丹被“依法逮捕”，该账号声称，“逮捕”行动系经总检察长批准，且“符合利比亚刑法典精神”。

不久后，利比亚司法部长出面证明“确有此事”，而总理办公室也改口承认总理确被绑架，并呼吁民众冷静，称“政府和议会将妥善处理此事”。一些外媒采访了科林底亚酒店目击员工，后者称当天清晨酒店大堂闯入大批武装分子，但员工们当时不知究竟发生了什么事，事发过程中绑架者全副武装，荷枪实弹，但并未开火，整个事件无人伤亡。

一些消息来源称，两个武装团伙，“利比亚革命委员会”（CRL）和“反犯罪大队”（BLC）涉嫌与总理被劫案有关，之所以在光天化日之下劫持堂堂一国总理，不仅和该国政治斗争有关，更可能与“基地”组织有关联。

5天前，美国突击队在事先未获得利比亚当局允许情况下，在利比亚突击并逮捕了涉嫌组织、参与1998年“8·7”肯尼亚-坦桑尼亚连环爆炸案的利比亚原教旨领导人阿布·阿纳斯-利比，此事引发利比亚国内许多武装团伙、政治派别的愤怒不满。他们认为，政府的软弱无能导致美国人在利比亚这个主权国家境内横冲直撞、为所欲为，而政府始而沉默，继而徒劳抗议，要求在本国审判阿纳斯-利比，却被美国轻蔑回绝。即便绑架总理事件和阿纳斯-利比事件无直接关系，美方的“不给面子”导致本就孱弱的政府权威进一步下降，却是不争的事实。

事发后，利比亚政府的反应依然令人费解：司法部长虽然承认事发，却对细节语焉不详；总理办公室只呼吁公众冷静、“相信政府和议会”，却对事件本身轻描淡写，甚至未曾大声指责；国际社会的反应同样滞后，和去年“9·11”班加西美领馆被袭、美国大使史蒂文斯（Chris Stevens）被杀后的反响判若秦楚。

与班加西领馆被袭的切肤之痛相比，此次劫持案痛的是利比亚人自己，且事到如今，曾欢呼“利比亚民主胜利”的西方，也委实拿不出更好的办法，索性闷声发大财。至于利比亚政府、国会等方方面面，既缺乏实力，又难以理清这团乱麻，只能含糊其辞。而这一事件，无疑再度折射出“后卡扎菲时代”利比亚仍存在的丛丛乱象。

（陶短房，旅加学者，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：牛宁)