随着沈阳小贩夏俊峰被执行死刑，夏俊峰事件本身在网络世界中渐趋沉寂。但作为符号的夏俊峰并未消失。近日，夏俊峰13岁儿子强强出版的画册涉嫌抄袭台湾知名漫画家几米事件，又引发网络热议，真相似乎消失在碎片化的海量“微内容”内。

这仅是网络造就的一时假象。假以时日，网络本身的“自净化”机制会让真善美浮出水面，假恶丑自白于天下。这在于网络既赋予了每个人“随时”、“随地”、“随意”经济便捷自由发言的权利，也同时将每个人置于网络“全景监狱”的监控下。数亿网民的同时“围观”与考辨，能撕破任何伪装与巧言，将真相公告于天下。可谓“一人在做，数亿网民在看”。

然而，现实中不少人却存有网络世界是虚拟社会的错觉，认为可以凭个人聪明才智蒙蔽数亿网民的智慧。于是，他们以网络英雄自居，打着言论自由的旗号，在网络中或自当水军，或肆意发言，任意炒作，随意散布流言，诽谤、侮辱、攻击他人声誉，泄露他人隐私，掀起一个又一个的网络热点，结果都被网络“自净化”机制打出原形；以博取同情、煽动仇恨为炒作卖点的部分网民，也深陷网络匿名谩骂的漩涡；至于各色各样的虚假信息网络推手也渐渐浮出水面，等待他们的将是法律的惩罚。

基于此，对夏俊峰13岁儿子的画册是否涉嫌抄袭的网络争议，大可不必因为符号夏俊峰而过于在意。该事件背后是否有网络推手、有没有网络水军、是否抄袭，假以数日真相就会浮出，喧嚣与浮躁即会归于平静。因为在谬论与真理的自由搏斗中，正如英国学者弥尔顿所说：“谁又见过真理在放胆地交手时吃过败仗呢？”官方要做的是：既要保护每个人理性、平等、自由发言的权利，也要依法、公正、公开惩罚破坏公俗良德，诽谤他人声誉、泄露个人隐私的“肇事者”，维护网络世界观点市场的自由言说秩序。

可喜的是，官方并未因符号夏俊峰而介入该事件的热议。因此，在议论强强画册涉嫌抄袭上，应将符号夏俊峰与强强切割开来。强强的行为也许涉嫌抄袭，这需要引导与教育而非谩骂与抨击。若借强强涉嫌抄袭攻击夏俊峰家人、发泄私愤，这与借13岁孩子之名博取网络同情一样，都是极端不负责的网络言说行为。这一行为也许不会受到法律惩罚，但必将受到公俗良德的心灵谴责。作为母亲的张晶，应早日放下符号夏俊峰，(至少暂时)远离网络舆情，切实担负起保护、教导孩子健康成长的社会责任。▲(作者是南京师范大学新闻与传播学院学者)

(责编：邹雅婷)