另外，安倍演讲虽未明确提及行使集体自卫权，然而，他近期却频繁打着“积极的和平主义”的幌子为解禁集体自卫权“修桥铺路”。日本共同网披露，当修改宪法解释推动解禁集体维权的做法遭遇重重阻力后，安倍深感忧虑。安倍曾将首相官邸负责外交和安全保障的工作人员叫到办公室并作出指示：“集体自卫权这个词太容易让人联想到战争，希望你们在表达方面下功夫，以求得到更多理解。”在得到名为“能动性和平主义”的最初方案后，安倍仍不满意，并其最终钦定为“积极和平主义”。绵里藏针，欺骗众听。

　　最后，在今年1月28日所作的首次施政演说中，安倍曾经表示“日中关系是最重要的双边关系之一”，而在本次演说只字未提“中国”二字，这充分反映了安倍的现实心态和思想。一方面，安倍曾批评民主党的外交是“失败的外交”，立志要改变“被动外交”的局面，但是，自民党执政近一年来，日中关系看不到一点回暖的迹象。尽管安倍一直表白“对话的大门一直敞开着”，但始终“没有酝酿出首脑对话的气氛”。无论是“密使外交”，还是“站立式会谈”，都毫无收获。不仅如此，中国舰机在钓鱼岛周边巡视越来越频繁，“令日本的安全环境越发受到严重威胁”。如果此次安倍在演讲中再轻易承诺改善日中关系，恐为在野党留下“攻击的口实”。

　　另一方面，尽管安倍选择无奈“躲避”头疼的问题，但“中国”二字其实已牢牢刻在安倍的心中，成为笼罩在他心头、挥之不去的“阴影”。而无论是谈经济，还是说安保，在安倍的一言一行中，早已将中国设定为“假想敌”。今后，面对“无解”的日中关系，安倍有可能继续针对中国开展“远交近攻”。

　　安倍首次拜相曾悄然离去，这段经历令他悔之不已。如今，立志有为的安倍重新归来，决心要在日本政坛刻下“安倍印记”。如此说来，安倍怎肯轻易淡化“个人色彩”。

    （注：本文转载自“蒋丰--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)