观乎最近香港政治的乱局，且先让笔者讲个歷史故事：明正德十四年，宁王叛变，王阳明起兵，仅三十五天便平乱，功业显赫。有一次，他与权臣江彬见面，甫到场便直入上席。江彬等人大怒，阳明却坚拒坐旁席，成一时佳话。时人评说：“非争一座也，恐一受节制，则事机皆将听彼而不可为矣。”

读此故事，大家会觉得，菲律宾总统阿基诺正是江彬之流，真小人；反对派怪罪特首没有据理力争，言下之意，节气不及王阳明吧？笔者初时也有这种恨铁不成钢之嘆，但回想反对派的习性，便又觉得不能怪特首。

随着立法会復会，反对派摩拳擦掌，先是要求用《权力及特权法》调查陈茂波，然后又提不信任动议，指特首包庇前者。一如既往，他们义愤填膺似的，罗织一连串罪状，又是利益冲突，又是撕裂香港、无德无能云云。

反对派往往诡辩，不调查，又怎会有证据？若陈局长清白，怕什么调查？这番说辞很动听，却是不负责任。反对派一开始就认定局长有罪，找一两个枝节发挥想像力，随便编出十多个“黑幕”，便充当实证，大搞公审，这何来公道？若“观感最重要”，那我们为何珍重“无罪假定”？当然，反对派已筹备佔中，大概是嫌法治精神碍事了。

须知道，被指控者固然饱受煎熬，但港人又何尝不要付出代价？反对派议员获航空公司邀请豪游法国，理所当然地没有利益冲突，纯粹“一时大意”；林奋强不领薪水服务市民，却被反对派泼得一身污水，黯然下马，现在还被用作要求陈局长下台的“好榜样”。人才失了，还可再找，光阴却不能——虽然反对派狙击不成，但新界东北发展再添波澜，可怜屈居?房的贫苦大众！

新班子总算一洗前朝颓风，有所作为。贫富悬殊、土地供应失衡乃至人口欠规划等问题，都是多年积弊，但求逐步落实政策，渐见成效就好了。对此，反对派却是隻字不提，一边说“都是政府逼成的”，却一边铺天盖地散播仇恨，动员群众。对反对派来说，特区官员是万试万灵的政治提款机，骂这个闹那个，随即“上位”。有议员引述数据，直指反对派因狙击政府，见报率马上翻一番，可谓一针见血。

目下，香江正是处于这么一股斗争至上的恶浪中：捕风捉影、未审先判，是为批判思考；东拼西凑、合理怀疑，是为铁证如山。总之，反政府就是正义之师。

回归文首，王阳明当年坚持坐上席，获时人大赞“高见”。若特首果真效法，要求另作安排，又会如何？先不说菲方会否接受，且看上述反对派的两面三刀，便知他们不再讲“丧权辱港”，却会反过来大骂：“特首只顾面子，不理人质事件谈判！”这个政治炸弹随时更大。阿基诺阴险，但他奸计得逞还不是多得反对派落力配合！可以说，打从会面那一刻，特首不论如何反应，都是注定背黑锅了。

在这个对人不对事的年代，即使王阳明降世，恐怕也有虎落平川的感慨！

(责编：牛宁)