中评社快评 台湾立报发表社论《丢鞋背后的严肃道理》指出，民众朝“总统”丢鞋，似乎有蔓延趋势，疲于奔命的维安人员更是防不胜防。值得注意的是，事情演变至此，已经评价两极。丢鞋者抗议被污名化，声称若非陈情无着，马英九施政民怨连连，何以至此？当然，也有人和南山人寿副董事长杜英宗持相同看法，“丢鞋，不会让社会更进步”，因为光靠丢鞋，解决不了问题。

　　社论说，世间没有无缘无故的爱与恨。马英九会遭遇到四方有鞋伺候的现象，绝不能以“少数人”的“不理性行为”概括，通常冤情压抑愈严重，抗议手段也就愈激烈。这是任何人应有视的基本认识。话虽如此，我们仍不得不提醒，激进路线有其风险。这是因为，激进是手段而非目的，但在实践过程中，却极容易出现“手段取代目的”情形，故激进形式一旦普及化，反而容易让原先的诉求沦为模糊。

　　我们认为，马英九不断遭遇“丢鞋”的窘境，原因何在？确实要检讨。

　　但是从旁观者的角度来看，我们觉得要检讨的有两个方面：一，马英九与马政府本身。二，民众本身。

　　马英九与马政府执政有缺失，很多地方处理不妥，民意有反弹，过激的民意当然会有过激的行为，“丢鞋”是一种方式，这不奇怪。没有“丢鞋”的方式，或许会有其它的方式。

　　但是，从民众本身来看，“丢鞋”成为一种趋群行为，成为一种时髦，甚至成为民粹思想的表现，这就是过分的动作了。是缺乏理性的，于事无补的，这将是更加激化矛盾的行为。

(责编：宋胜男)