最近，著名文物专家谢辰生称，中国对文物破坏最严重的时期不是“文革”，而是上个世纪90年代以后，持续到现在都没结束。这并不是一家之语，另据最近一次全国文物普查结果显示，这些年，中国文物保护情况非常糟糕。

听到“比文革还严重”的论断，真是心头一凛，格外震惊。要知道，文革那十年里，太多历史文化被践踏成一片废墟。文革过去30多年了，中国文明也向前迈进了一大步。按理说，我们应该更加懂得珍惜那些文化记忆，保护那些文化符号。没想到，近20年来文物破坏程度比文革期间还严重。

这段时期恰是中国城镇化大规模扩张的阶段：城市建设突飞猛进，对陈旧建筑进行大规模拆除。然而，我们看到的却是“千城一面”，太多城市失去灵气，太多楼宇缺乏灵魂。这种尴尬与丑陋，正是因为失去对历史文化的记忆，丢掉了各自独特的人文风貌。而这背后的代价，就是大肆损毁文物古迹。

不怕城镇化，就怕没有文化的城镇化。比如，最近不少人在怀念济南老火车站，有着日耳曼风格的它曾是亚洲最大的火车站，被德国《远东旅行》列为最值得一看的第一站，成为济南的标志性建筑。然而，这个标志性建筑却在1992年被拆除。如今，当地政府后悔了，又想投资15亿元将之重修。

问题是，重修的建筑，并不是真文物，只是假古董，很难再拾起人们内心的文化记忆。这些年，在城市化进程中，“建新比保旧重要”已经成为一种固化思维。旧的不去，新的不来，在政绩意识驱动下，不少地方政府纷纷拿文物古迹开刀，意图为城镇化让路。遭到民意炮轰时，就拿出重建的东西来糊弄，甚至扛着“保护性拆除”的旗号，与民意做“躲猫猫”的游戏。这种手法，就是典型的没文化，根本无法找回被推土机铲去的文化价值。

现在，很多地方文物古迹仍面临拆毁危机。更可怕的是，不少论调都在替开发商说话，为权力政绩代言。同时，现行的《文物保护法》存有不完善之处，对文物的界定认证存在滞后性，在执法保护方面也缺乏有效的制度执行，特别是一些地方文物单位势力单薄，文物部门行政级别太低，根本无法拦下那些伸向文物之手，也无法挡阻开发商拆除古迹的铁蹄，只能眼睁睁看着具有纪念价值的历史遗迹销毁在权力与资本的利益熔炉中。

文物是一种历史记忆，是一种价值符号，寄予着一代代人的历史情怀和公共情感。如果这些文明的元素在城镇化的进程中，变成了僵硬冰冷的钢筋混凝土，那只能是城镇化的悲哀，是文明的耻辱，是发展的泡沫幻象。城市建得再繁华，楼宇盖得再高大，如果以牺牲历史文化为代价，一时辉煌过后必将留下千古的遗憾。总之，不能让城镇化成为文物的灾难，政府和全社会都应当重视起来，保护我们的文物古迹不被权力和资本吞噬。

（单士兵，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：牛宁)