不久前，一组豪华西餐厅的照片在网络上流传开来，这组照片据称是开在中国人民大学内的一家俄式餐厅，被网友大呼“高端大气上档次”，“人大真土豪”！引来很多人围观。记者调查发现，这家名为“1958”的西餐厅看到食客满座，来消费的多是人民大学的学生。按照菜价，两人吃一餐的花费在300元左右，相当于普通学生在附近食堂半个月的生活费。有学生家长认为，这样的西餐厅开在学校是经济多元化对于学校教育的挑战，因为学生多数花的都是家长的钱，不是自己挣的，这样的高端消费对他们的成长不利。（北京青年报10月28日）

　　怎样看待大学校园里出现“豪华餐厅”？有人将这和大学的豪华校门、建五星级酒店相提并论，认为这是大学精神的迷失；还有的将这和有的大学将宿舍楼分为不同档次供有钱学生选择联系起来，认为大学不重视平等教育，激化学生贫富差距问题；当然，更多的则觉得这不利于培养学生节俭的消费习惯。

　　这把大学向学生提供服务选择，与大学精神、大学教育不恰当地联系起来。就如近年来有高校为培养大学新生的独立意识，居然把原来在迎新期间在车站接外地学生的服务也取消了——到车站接来报到的新生，是学校提供的一种服务，这与培养学生的独立性没有多大关系。大学开设不同“档次”、提供不同地方风味饭菜的餐厅，这是给学生提供服务选择，只要学校不强制学生必须消费，就无可厚非。换句话说，如果人大叫停所有其他餐厅，只开这家餐厅，那才有严重问题。分析大学的教育、管理措施是否有违大学精神、不利于大学教育，不能只看表象，需要分析这背后的运行机制。

　　我们反对大学盖豪华五星酒店，因为这不但耗费大学的办学经费，也无利于学校提高教育、科研质量——学校的教学、学术研讨活动没必要在豪华的五星酒店进行。即便这不是大学出资，而是学校出地皮，引进社会资金盖楼，也是不妥当的，因为这与大学的办学任务不一致，大学不能投入精力去发展酒店业。

(责编：张婷)