梁石川：美国援菲“大出血”是源于羞辱中国吗？【4】

    去年风暴袭菲，中国提供100万美元援助，今年中国援菲仅和越南金额一样。而美国提供2000万美元、英国提供960万美元物资、澳洲承诺捐938万美元；再由华尔街日报灭火，中国政府想在大国责任与国内反对援菲，以及同样受灾的南方省份之间寻求平衡；接着是BBC先说，中国“错失展示宽宏大量的机会”，再由网络杂志《突破防卫》出来蹦高：“中国军队未出动救灾，实际上也没这个能力，至少不具备美国的救灾速度和规模，美国拥有的海空实力更是中国所无，中国想帮忙，菲律宾可能也不愿接受。”

　　站出来打圆场的是美国世界日报。这家媒体称，这些叙述、挑拨或讥评各有立场，美中对菲救灾无形中也在彰显两国不同的地缘战略考量，进而影响自身形象地位；从国家实力看，也是军方动员能量、海空军和国家综合实力的竞比。菲律宾曾是美国托管地，如今是美国抗衡中国的坚强盟邦。美国重返亚洲或再平衡亚洲战略下，即使本身财政困难，借债度日，都不能不出动军队援菲。这也是美国二战后扮演“世界警察”的传统，譬如海地2010年大地震，美国也出动航母和医疗船驰援。美军既把西太平洋视为地盘，积极发展与东协国家关系，大力援济菲国理所当然。

    （注：本文转载自“梁石川--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)