郭元鹏：“肺癌大国”的帽子绝对不能带

目前，肺癌已成为我国首位恶性肿瘤死亡原因，且发病率和死亡率仍在继续迅速上升。11月16日，记者从第六届中国肺癌南北高峰论坛上获悉，过去30年内，我国肺癌和乳腺癌死亡率大幅攀升，分别上升了465%和96%。预计到2025年，我国肺癌病人将达到100万，成为世界第一肺癌大国。专家指出吸烟是主要因素。 （11月17日《新消息报》6版）

2005年的时候，我国加入了世界《烟草控制框架公约》，我们承诺在2011年1月9日室内公共场所和室内工作场所实现100%禁烟。遗憾的是，这几乎成了一个落满尘埃的读本。就在今年10月份，有媒体曝出，很多女性因为难以承受二手烟的污染被迫辞职。这实际上是我们禁烟过程中无比尴尬的事情。

“肺癌大国”对于我们来说，无疑是一顶“绿帽子”，我们可以有世界最著名的长城，却不能戴这顶帽子。统计显示，我国15岁—69岁人群吸烟率虽然微降，但总体吸烟率仍是全世界第一，烟民数量超过3亿。2012年，我国生产卷烟24245亿支，比2011年增长了45.3%，生产和消费均居世界之首。固然，禁烟不力和烟民的不自觉是有关系的，但是更大的原因，还是我们离不开烟草支撑的财政GDP。面对即将戴在我们头上的“肺癌大国”的帽子，我们需要警醒，我们需要面对“肺癌大国”支撑起的“烟草财政”，作出最明智的选择。

禁烟效果不好，取决于我们有没有勇气丢掉“烟草财政”。而事实上，烟草行业的发展，给财政的贡献是巨大的，这是禁烟不力的主因。国家统计局的数据显示，去年，我国烟草行业累计实现销售收入达10111.4亿元，实现工商税利7529亿元。这就是问题的症结所在，一边喊着吸烟有害，一边还在扶持烟厂生产，一边倡导禁烟，一边电视上还可以看到打擦边球的“企业文化广告”。尽管在很多广告里没有提及香烟二字，可是当你听到“我心飞翔，白沙集团”的时候，当你听到“山高人为峰，红塔集团”的时候，你总会联想到那些烟厂的。其实一个“烟草专卖”就可以看出利益的纠结。

吸烟有害是个不争的事实。专家指出，吸烟可导致13种癌症。这是从健康的角度，如果从经济收入的角度来说，这些烟草真能比其他种植业多收入吗？《中国烟草业经济和财政效益再评估》给了我们真相：种植烤烟多获得的最大利润完全不如种植甜菜，在烟草大省云南，如果烟农全部转向中籼稻种植，将会获得更高的收入。这其实佐证了一点，种植烟草种植户的收益是微薄的，而烟草的高利润成就的仅仅是财政收入而已。

总体而言，烟草行业带来的经济和房产是一样的，那就是泡沫经济。而且，由吸烟引发的疾病最终还是要由社会来买单的，治疗费用，耗费的医疗资源，造成的人工浪费是一笔巨大的账，这岂止是烟草带来的利润可以填补的？

真心禁烟的话，就要好好思索一个问题：“烟草财政”给我们带了什么，我们又失去了什么？面对“肺癌大国”桂冠，禁烟措施不能再烟雾缭绕了。“肺癌大国”的这顶“绿帽子”我们绝不能戴！

这需要官员多作为，少些烟草支撑的财政；这需要富人多带头，像陈光标那样不抽烟，并像他那样爱护环境；这需要大家多参与，少抽烟，为了孩子也为了自己；这需要影视作品少些抽烟的镜头，离开这些镜头，片子不失分。

(责编：张婷)