少将：中华民族灾难来自海洋 钓鱼岛唤醒国人！【2】

　　自古以来，我们对海洋的认识主要集中在可以“兴渔盐之利,通舟楫之便”。至于海洋可以作为走向世界的通道，作为经济贸易的重要渠道，可以作为国家发展的全新空间，这些观念在中国十分缺乏，导致我们对海洋认识的不足和对海洋的轻视。

　　最初，我们轻视海洋，然而当帝国主义从海上入侵的时候，我们又把海洋看作一个危险的来源。帝国主义的坚船利炮主要都是从海上打过来的，这给我们造成一个深刻的印象：中华民族的灾难来自于海洋，所以我们提倡海防。

　　这极大地抑制了我们对海洋权益的认识和海洋进取心的获取，最终使我们只能“面朝黄土背朝天”，不得不留下这种面对海洋的纠结和沉重。

　　恰恰在中华民族严重丧失海权的时刻，19世纪末，一个叫阿尔弗雷德·马汉的美国海军上校提出“海权论”。当中国人把海洋认为是一个巨大危险的来源时，美国提出从海上获取权利，通过控制海权——主要是控制海上运输通道、海洋航运、海洋资源进而控制世界。海权论的提出，让美国由一个封闭的、内陆性的国家，一个偏远的美洲大陆的国家走向大洋、走向世界，与此同时，我们这个传统的东方大国却因为对海洋的畏惧变得自我封闭。

　　需要特别注意的是，马汉所提的“海权”(Sea Power)与我们理解的“海权”(Sea Right)存在重大差异：前者使用的“Power”是指由力量产生的权力，后者使用的“Right”则是指由公正带来的权利。

　　钓鱼岛无疑属于中国的海洋权益范围，我们在今天讲的海权，也是Sea Right，就是从历史来看，公正地说，钓鱼岛历来是中国领土不可分割的一部分，我们做这样的强调。

　　但是对方在强调什么呢？对方讲Sea Power，就是由于二战后钓鱼岛被美国不当地分割，琉球群岛被美国托管，到了20世纪60年代末70年代初，美国把琉球所谓“归还”日本的同时，把钓鱼岛的管辖权给了日本。

(责编：宋胜男)