华盛顿邮报：世界格局依旧"一超多强"【2】

　　“全球动荡”预言过早

　　文章称，全世界其他国家也问题缠身。国际事务应如何加以管理？联合国这样的多边机构应发挥什么作用？各大国应如何发展关系？美国应扮演什么样的特殊角色——如果真要扮演特殊角色的话？这些问题都不容易找到答案。全世界如今对美国抱有矛盾心理。有人盼着美国影响力不断衰落；也有人希望美国加大接触力度；还有人同时抱有这两种愿望。现行国际秩序是美国这个超级大国构筑的，也是以美国为中心运作的。不论人们对这种国际秩序持何看法，就哪种制度可取代现行国际秩序这一问题而言，现在思路的清晰程度大概不及以往任何时候。

　　如果不是美国的话，那还能是哪个国家呢？沙特阿拉伯最近拒绝接受联合国安理会的一个席位，这只是人们对该机构感到失望的一个迹象。很多人都认为，安理会处于严重停滞状态，毫无希望可言，它也无法反映当今世界格局，至少拥有否决权的成员国的构成是这样。像欧盟这样的机构似乎在十年前就提供了一条实现国际新秩序的道路，但此类机构当前却苦于自保。亚洲近来打造类似机构的努力也因大国竞争和嫉妒而失败了。建立大国共同体的可能性似乎也很小。

　　文章指出，与预示“美国衰落”一样，有关“即将到来的全球动荡”的警告也言之过早了。但随着美国人以及其他国家重新思考美国在世界中的作用，也鉴于没有其他国家、国家集团或国际机构愿意或有能力取代美国，全球发生动荡的可能性似乎比20世纪30年代以来的任何时候都要小。当前的挑战可能是，要制定一种国际秩序，既可反映“一超多强”格局这一延续性事实，也可多多少少照顾到全球对美国实力以及美国民众对美国在全球中的作用所抱的警惕心理。历史并未给出很多让人乐观的理由。国际秩序很少通过平稳转型发生变化。这种变化一般都是严重动荡催生的。

(责编：宋胜男)