张西流：“扶与不扶”更应该是道技术选择题

　　25日早上7点多，浙江省金华市区后城里街和迪耳路交叉口的非机动车道上，一位老人突然一个踉跄，脸朝下摔倒在地，伤势不明。面对这种情况，扶，不敢；不扶，不忍。最终，现场群众选择给老人围出一个“安全岛”，拨打120，找来协警，等救护车到了才放心离开。（11月26日《钱江晚报》）

　　面对八旬老人摔倒，现场群众没有扶起老人，而是围成一个“安全岛”，并拨打120、找来协警，等待专门救援。如果用道德尺度去衡量，这显然是一种错误的选择。然而，当老人被送到金华广福医院救治时，急诊科的徐医生却说，“遇见老人摔倒该不该扶，在道德层面不好评价。但从医学角度来说，不建议市民盲目去扶。”可见，遇见老人摔倒了，扶与不扶，不仅是一道道德选择题，更是一道技术选择题。

　　有关研究表明，跌倒是我国伤害死亡的第四位原因，而在65岁以上的老年人中则为首位。我国已进入老龄化社会，65岁及以上老年人已达1.5亿。按通常30%的发生率估算，每年有4000多万老人至少发生1次跌倒。见危不救，可能导致老人伤残或死亡；救助不当，也可能帮了倒忙，加重老人病情伤情，甚至造成更加严重的后果。为此，2011年9月6日，卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》，明确提出“不要急于扶起，要分情况进行处理。”

　　可见，愿不愿意向跌倒的老人伸出援手，是道德问题；知不知道怎样向跌倒的老人正确施救，则是技术问题。为了保障老人的生命和健康，二者都需要作出肯定的回答。一些伤害预防起步较早的西方发达国家，已经对预防老年人跌倒从教育预防、环境改善、工程策略等方面进行了积极有效的干预。普及急救方法，也证明对减小伤害行之有效。但在我国，《老年人跌倒干预技术指南》还是个鲜为人知的新事物。

　　因此，道德还需要技术支撑，两者不可偏废。首先，有关部门应研究完善相关法律，让扶人者在司法纠纷中承担“零风险”，让讹诈者付出违法成本；同时，全社会都要大力弘扬诚信精神和助人美德，激励见义勇为。特别是，有关部门应针对社会公众制订更加通俗的科普读本，大力宣传正确的预防与救护措施。使人们在遇到老人跌倒时，既能勇于伸出援手，又能科学救助，最大限度地减少老人跌倒造成的伤害。（张西流）

(责编：张婷)