首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题吉林陕西山东江西内蒙古南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动
2013年11月30日11:58|来源:海外网|字号:
对于《开罗宣言》的意义及相关问题,李义虎谈了四点个人的理解:
第一,《开罗宣言》与《波茨坦公告》和《日本投降书》等一起都是二战结束后对亚太地区领土秩序进行安排的基础性文件。它们已构成稳固而又有效的法律链条,且与此前后的《联合国家宣言》、《美苏英中四大国联合宣言》所阐明的精神是一致、契合、呼应的,尤其是在对日处置问题和战后安排方面,更是如此。
国际社会依据《开罗宣言》、《波茨坦公告》对日本的处置,已经形成历史公案、历史定案,不是日本国内某些极右势力单方面想推翻就能推翻的。正如我们熟悉的一句话:“翻案不得人心”!
第二,《开罗宣言》等对日本领土范围作了明确规定,日本想冲破这些规定是对国际秩序现状的公然挑战。根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》及1972年中华人民共和国与日本签订的《中日联合声明》,日本的领土都是有限的、被规定的。日本不享有钓鱼岛及其附属岛屿的主权是其对中国所应承担的国际法义务。
日本近些年来在钓鱼岛问题上的举动违背了《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《中日联合声明》,试图推翻亚太国际秩序的对日安排。日本两次违背中日双方达成的明白无误的共识:一次是周恩来与日本首相田中角荣之间达成的共识,一次是邓小平与日本外相园田直之间达成的共识,在世界外交史上实属罕见。日本否定中日两国在钓鱼岛问题上达成的“搁置争议,共同开发”的共识,对钓鱼岛实行所谓的“国有化”,是导致中日间在钓鱼岛问题上发生争端的直接原因。
日本近来一意孤行,坚持在钓鱼岛问题上与中国作对,中国只好奉陪到底,中国维护国家领土主权的意志和决心是坚定不移的,没有任何妥协退让的余地。
(责编:张婷)
日本,右翼,战争
网站地图 | 关于海外网 | 广告服务 | 海外网招聘 | 联系我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所
海外网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
京ICP备12041252号|京ICP证130063号
投稿邮箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved