港媒：中日历史对话不能因争端而断

　　杨大庆呼吁中日两国不要以历史分歧煽动民众情绪 中评社记者 余东晖摄

　　海外网12月5日电 中评社华盛顿12月4日报道 在中日钓鱼岛主权争端的紧张关系之下，中日之间对于敏感历史的合作研究步履蹒跚。美国华裔学者认为，这种状况下中日民间完全可以进行“二轨”或半官方对话，求同存异，不要让历史问题扩大化，反过来向政府施压，使分歧更难解决。

　　乔治·华盛顿大学历史与国际事务副教授杨大庆日前在接受中评社记者专访时指出，中日之前早在2006年就启动了共同历史研究，当时日方提出让有争议的历史问题放一边，交由双方的历史学家花几年时间去讨论，这样政治家可以集中精力解决中日间有共同利益的问题。某种程度上，这起到了短期“转移视线”的作用。

　　杨大庆表示，从长期看，要建立一个真正的共同历史认识，有很长的路要走。德国与波兰之间的和解对话从1970年代就开始了。他说，中日之间不能急于求成，但双方要有承诺和决心，由政府和民间共同努力，发现解决领土纠纷和历史问题的可行之道。

　　鉴于目前中日领土争端紧张度居高不下，杨大庆认为，政府间进行历史问题对话难度确实很大，但民间完全可以进行“二轨”或半官方对话，甚至可以由第三方在第三国组织民间对话。

　　杨大庆说，中日双方已经有共同研究历史的经历，双方应当把自己最好的历史学家推出来，把自己最有力的证据摆到桌面上，即便不能说服对方，至少可以求同存异，而不是像现在这样，双方各执一词，在自己的媒体上炒作扩大，再在民众中引发“滚雪球”效应，反过来对政府施加压力，使问题更难得到解决。他说：“我不想过分夸大历史对话的作用，但有肯定比没有好。”

(责编：牛宁)